湖南省婁底市婁某某人民檢察院

起?訴?書

婁星檢一部刑訴〔2020〕525號

被告人譚某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4325011980********，漢族，中專文化，務(wù)工，現(xiàn)住戶籍所在地湖南省婁底市婁某某**辦事處**社區(qū)居委會**棟**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月4日被婁底市公安局鋼城分局刑事拘留，同月12日被該局取保候?qū)?2020年9月23日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，次日由婁底市公安局鋼城分局?zhí)行。

本案由婁底市公安局鋼城分局偵查終結(jié)，以被告人譚某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月17日晚，被告人譚某甲及其弟弟譚某乙（已判刑）在漣鋼“**”酒吧與朋友聚會。2018年9月18日0時許，譚某乙讓劉某甲駕車送其回位于婁某某**小區(qū)的住處，進入小區(qū)時，譚某乙未按規(guī)定進行車輛登記，門衛(wèi)劉某乙未給劉某甲的車輛放行。譚某乙心懷不滿，借酒滋事，與劉某乙發(fā)生沖突，先用拳頭毆打劉某乙、劉某乙還手，兩人繼而扭打倒地，后被他人勸開。不久，譚某甲、卿某某、孟某某（已判決）及“三伢子”等人得知后，趕到現(xiàn)場，譚某甲問譚某乙是誰打了他，譚某乙指認(rèn)系劉某乙，隨后譚某甲、“三伢子”、譚某乙等人在門衛(wèi)崗?fù)ぬ帉⒛骋胰蚰_踢。之后譚某乙和劉某乙分別到婁底市第一人民醫(yī)院看傷，譚某甲、孟某某、譚某乙等人在醫(yī)院門診與住院部通道處遇到劉某乙等人，譚某甲、孟某某等人再次對劉某乙進行毆打。經(jīng)鑒定，劉某乙的損傷程度為輕傷二級。

2020年9月3日，被告人譚某甲主動投案，并如實供述了上述犯罪事實。2019年3月11日，被告人譚某甲、譚某乙及同案人謝某某的親屬共賠償了被害人劉某乙損失108000元，其中譚某甲、譚某乙賠償68000元，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、到案經(jīng)過、同案人刑事判決書、諒解書等書證；2.被害人劉某乙的陳述；3.證人劉某甲、胡某某等人的證言；4.同案人譚某乙、孟某某等人的供述和辯解；5.鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄；7.現(xiàn)場監(jiān)控光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人譚某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某甲伙同他人隨意毆打公民，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；譚某甲在共同犯罪中系主犯，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款；譚某甲具有自首情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰；賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可酌情從寬處理。建議判處被告人譚某甲有期徒刑九個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

婁底市婁某某人民法院

檢察官：張勇

2020年9月27日

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1530738****?

2.案卷材料和證據(jù)七冊、光盤一張

3.證人（鑒定人）名單一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份_?