廣東省開(kāi)平市人民檢察院

起 訴 書(shū)

開(kāi)檢一部刑訴〔2020〕13號(hào)

被告人譚某甲，男，1990年**月**日出生于廣東省開(kāi)平市，公民身份號(hào)碼：4407831990********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住開(kāi)平市**街道**村**巷**號(hào)。2020年1月14日因本案被刑事拘留，同月22日被逮捕，同月24日被取保候?qū)彙?/span>

本案由開(kāi)平市公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月12日移送本院審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人和聽(tīng)取被害人意見(jiàn)；依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。在值班律師余雁玲的見(jiàn)證下與被告人譚某甲簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)并進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月14日上午，開(kāi)平市**街道**村村民認(rèn)為開(kāi)發(fā)商施工的范圍超出征地范圍而阻止施工。開(kāi)平市**街道辦事處自然資源所工作人員隨后到場(chǎng)通過(guò)放點(diǎn)拉線(xiàn)的方式明確施工范圍屬于征地范圍，開(kāi)平市公安局民警接報(bào)后到現(xiàn)場(chǎng)拉起警戒線(xiàn)維持秩序，同時(shí)勸告村民不能無(wú)理阻撓施工。同日12時(shí)許，被告人譚某甲不聽(tīng)民警的警告進(jìn)入警戒線(xiàn)內(nèi)，并在民警制服其過(guò)程中咬傷民警余某某，隨后被制服。經(jīng)鑒定，余某某的損傷程度為輕微傷。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)：

1．被告人譚某甲的供述及辨認(rèn)筆錄；

2．被害人余某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；

3．證人關(guān)某某、何某甲、周某某、吳某某、陳某某、何某乙、譚某乙、譚某丙、譚某丁的證言及辨認(rèn)筆錄；

4．現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；

5．法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)；

6．視聽(tīng)資料：執(zhí)法視頻及截圖；

7．相關(guān)書(shū)證。

本院認(rèn)為，被告人譚某甲無(wú)視國(guó)家法律，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某甲歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人譚某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。結(jié)合本案的犯罪事實(shí)及被告人自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》等情節(jié)，建議判處被告人譚某甲有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

開(kāi)平市人民法院

檢察員：關(guān)亮云

2020年4月7日

附：

1．被告人譚某甲現(xiàn)被取保候?qū)徳诩遥?/span>

2．本案卷宗材料2冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰制度告知書(shū)》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《證據(jù)開(kāi)示清單》以及值班律師律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件各1份。