上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬松檢一部刑訴〔2020〕362號(hào)

被告人譚某甲，曾用名：譚某乙，男，1993年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5138221993********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在四川省仁壽縣**鎮(zhèn)**村**組。2019年12月6日因涉嫌偽證罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，2019年12月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月2日由本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人譚某甲涉嫌偽證罪，于2020年3月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月3日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年3月11日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人譚某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月19日23時(shí)許，丁某某在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)泗陳公路環(huán)球國(guó)際KTV三樓與劉某某等人發(fā)生糾紛，被告人譚某甲不在糾紛現(xiàn)場(chǎng)；2019年9月23日晚，被告人譚某甲在丁某某報(bào)尋釁滋事一案的偵查取證中，明知自己不在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，至泗涇派出所制作虛假證明，致使劉某某于2019年9月26日被刑事拘留。

2019年12月5日，被告人譚某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人劉某某的陳述證實(shí)，2019年9月19日23時(shí)許，丁某某在本區(qū)泗涇鎮(zhèn)泗陳公路環(huán)球國(guó)際KTV三樓與劉某某等人發(fā)生糾紛，其在該KTV二樓食堂吃飯，未參與打架，當(dāng)時(shí)被告人譚某甲在食堂與其一起吃飯。

2.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí)，2019年9月19日23時(shí)06分至23時(shí)13分許被告人譚某甲出現(xiàn)在環(huán)球國(guó)際KTV二樓西北走道。

3.證人胡某某的證言證實(shí)，2019年9月19日晚丁某某與劉某某在環(huán)球國(guó)際KTV三樓發(fā)生糾紛時(shí)，被害人劉某某與其還有另外幾名員工在二樓食堂一起吃飯，劉某某并未參與打架。

4.證人丁某某、楊某某的證言、被告人譚某甲作證時(shí)的證言證實(shí)，2019年9月23日晚，丁某某聯(lián)系楊某某至本區(qū)泗涇鎮(zhèn)鼓浪路良佳足浴見(jiàn)面，譚某甲當(dāng)時(shí)與楊某某、張某某一起至良佳足浴，丁某某稱2019年9月19日晚其與劉某某等人在環(huán)球國(guó)際KTV發(fā)生糾紛時(shí)的監(jiān)控未恢復(fù)，需要找人作證，后泗涇派出所民警至良佳足浴帶譚某甲、楊某某至派出所制作筆錄，譚某甲具體陳述了其在現(xiàn)場(chǎng)看到劉某某等人毆打了丁某某的經(jīng)過(guò)。

5.《案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)》《拘留證》《變更羈押期限通知書》《釋放通知書》證實(shí)，被害人劉某某于2019年9月25日因涉嫌尋釁滋事罪被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，次日刑拘，2019年10月17日因證據(jù)不足釋放。

6.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》證實(shí)，本案?jìng)善频暮?jiǎn)要經(jīng)過(guò)及被告人譚某甲被抓獲到案的情況。

7.常住人口基本信息證實(shí)，被告人譚某甲的自然身份情況，其作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

8.被告人譚某甲的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某甲在刑事訴訟中，作為證人對(duì)于案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，意圖陷害他人，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以偽證罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。建議對(duì)被告人譚某甲判處四個(gè)月以上六個(gè)月以下拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：賈麗娟

2020年3月16日

附：

1.被告人譚某甲現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊(cè)及《證人名單》一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百零五條　在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明，鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_