起 訴 書(shū)
本案由吉林省洮南市公安局偵查終結(jié),以被告人譚某某涉嫌詐騙罪,于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年8月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。本院于2019年9月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月9日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年10月29日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年11月28日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年12月28日決定延長(zhǎng)審查起訴期限至2020年1月12日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月份,被告人譚某某謊稱自己有辦理學(xué)生入學(xué)的能力,騙取被害人徐某某20000元人民幣;
2017年2月份,被告人譚某某謊稱自己有辦理學(xué)生入學(xué)的能力,騙取被害人劉某某20000元人民幣;
2017年6月份,被告人譚某某與孫某某謊稱自己有辦理學(xué)生入學(xué)的能力。被害人韓某某為給自己家孩子辦理入學(xué),交給孫某某15000元人民幣;被害人慈某某為給自己家孩子辦理入學(xué),交給孫某某20000元人民幣。被告人譚某某明知自己沒(méi)有能力辦理學(xué)生入學(xué),而騙取孫某某26000元人民幣;
2017年7月中旬,被告人譚某某謊稱自己有辦理學(xué)生入學(xué)的能力,騙取被害人張某某6000元人民幣;
2017年7月中旬,被告人譚某某謊稱自己有辦理學(xué)生入學(xué)的能力,騙取被害人李某某6000元人民幣;
2016年5月份,被告人譚某某謊稱自己有辦理工作的能力,騙取被害人石某某30000元人民幣。
綜上,被告人譚某某合計(jì)詐騙數(shù)額10.8萬(wàn)元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.相關(guān)書(shū)證;2.證人趙某甲、趙某乙、趙某丙、孫某某、叢某甲、盧某某、叢某乙、邵某某的證言;3.被害人徐某某、劉某某、韓某某、慈某某、張某某、李某某、石某某的陳述;4.被告人譚某某的供述與辯解;5.視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人譚某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人譚某某緩刑,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:李世臣
(院?。?/span>
本件證明與原件相同 |
附:
1.被告人譚某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
2.案卷材料和證據(jù)8冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4.證人名單。
成為第一個(gè)評(píng)論者