長沙市雨花區(qū)人民檢察院
起?訴?書
長雨檢刑檢刑訴〔2020〕244號(hào)
被告人譚某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4306241990********,漢族,大專文化,戶籍所在地及住所地:湖南省湘陰縣**鄉(xiāng)**村**組,因涉嫌詐騙、盜竊罪,2019年9月26日被刑事拘留,10月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),10月31日由長沙市公安局雨花分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)押長沙市第二看守所。
本案由長沙市公安局雨花分局偵查終結(jié),以被告人譚某某涉嫌詐騙、盜竊罪,于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年12月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清,證據(jù)不足,本院于2020年1月21日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后,于2020年2月21日移送本院審查起訴。因案件重大、復(fù)雜,決定延長審查起訴期限一次15天,時(shí)間為2020年3月22日至4月5日。被告人及辯護(hù)人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人譚某某系無業(yè)人員,曾經(jīng)從事過廢品回收生意。2019年下半年以來,譚某某虛構(gòu)廢車、塔吊鋼架結(jié)構(gòu)、板房等所有人的身份,詐騙從事廢品回收人員,共計(jì)詐騙金額29100元。詳述如下:
1、2019年7月30日,被告人譚某某到長沙市雨花區(qū)**街道**小區(qū)**棟樓下,見車主游某某停放在該處的一輛價(jià)值人民幣3667元的湘******白色依維柯客車,即打電話聯(lián)系其在小廣告上看到的從事廢車回收生意的曹某乙所留電話,并約曹某乙在現(xiàn)場看車輛后,以人民幣2000元的價(jià)格將車賣給了曹某乙,詐騙曹某乙2000元。
2、2019年8月12日下午,被告人譚某某至長沙市天心區(qū)**街道**社區(qū)**工地見一塔吊結(jié)構(gòu)件放在工地,即虛構(gòu)塔吊結(jié)構(gòu)件所有人的身份,打電話給被害人伍某甲、伍某乙的朋友伍某丙,稱塔吊結(jié)構(gòu)件生銹沒用要將其處理掉,因伍某丙一人無法購買下來,即邀集伍某甲、伍某乙及伍某丙和他一起合伙購買,經(jīng)雙方在現(xiàn)場測算,被告人譚某某將塔吊以18000元銷售給伍某甲等人,伍某甲以微信轉(zhuǎn)賬方式付15000元給譚某某。第二天伍某甲等人去搬運(yùn)塔吊時(shí),被塔吊所有人發(fā)現(xiàn)并阻止,被告人譚某某隨即斷絕聯(lián)系方式。
3、2019年8月9日,被告人譚某某至長沙市雨花區(qū)**街道**社區(qū)**交易區(qū)門口,虛構(gòu)湘******面包車、湘******越野車車主的身份,準(zhǔn)備將兩車以2800元賣給收車人黃某某,黃某某與其丈夫去拖車時(shí)被車主郭某某阻止,被告人譚某某詐騙未遂。
4、2019年8月16日,被告人譚某某到長沙市雨花區(qū)**街道**路**工地,見一無人居住的二層活動(dòng)板房,板房上留有回收活動(dòng)板房的小廣告,被告人譚某某即按所留電話撥通受害人趙某某電話,虛構(gòu)活動(dòng)板房所有人的身份將板房以人民幣3500打包銷售給趙某某,約好拆除回收走之后付款,同時(shí)用微信將板房地址發(fā)給趙某某。2019年8月17日,趙某某到工地拆除板房時(shí),板房實(shí)際所有人彭某某發(fā)現(xiàn)后阻止趙某某并報(bào)警,趙某某經(jīng)與彭某某協(xié)商,賠償彭某某人民幣10000元。
5、2019年8月下旬,被告人譚某某用手機(jī)加了收購廢品的被害人余某某微信。2019年9月初,被告人譚某某在長沙市雨花區(qū)**街道?**醫(yī)院對(duì)面的路邊草叢中,發(fā)現(xiàn)程香停放在該處價(jià)值人民幣3217元的湘******白色廂式貨車,即虛構(gòu)車主身份以人民幣2000元將車銷售給余某某,余某某請(qǐng)拖車將車輛拖到長沙市雨花區(qū)**道**附近以3800元銷售給無名廢品店的曾某某。
6、2019年9月18日下午,被告人譚某某在長沙市雨花區(qū)**街道**附近,見路邊停放一輛粵******黑色奔馳小車和一輛湘******銀白色長城越野車,即虛構(gòu)車主身份用微信聯(lián)系被害人曹某甲,以4600元將兩臺(tái)車輛銷售給曹某甲,曹某甲即將人民幣4600元用微信轉(zhuǎn)給被告人譚某某,在曹某甲準(zhǔn)備將車拖走時(shí),被車主阻攔,造成曹某甲4600元的損失。
7、2019年9月24日,被告人譚某某在長沙市雨花區(qū)**街道**棟樓下,見一輛湘******藍(lán)色五十玲越野車停放在路邊,即虛構(gòu)車主身份,要將車輛賣給曹某丙。9月25日下午,被告人譚某某約曹某丙到雨花區(qū)**街道**棟樓下,經(jīng)商議曹某丙以2000元購買該車輛,曹某丙微信轉(zhuǎn)賬1500元,在交500元現(xiàn)金時(shí)從譚某某手機(jī)收到微信轉(zhuǎn)賬款信號(hào)確認(rèn)被告人譚某某就是以前詐騙其親屬曹某乙的人,曹某丙曹某某人即將被告人譚某某扭送公安機(jī)關(guān),2000元均已退回給曹某丙。
案發(fā)后,被告人譚某某家屬賠償游某某1500元;賠償伍某甲、伍某乙16200元;賠償曹某甲4600元;賠償趙某某7000元;賠償曹某乙人民幣5000元;取得游某某、伍某甲、伍某乙、郭平、曹某甲、趙某某、曹某乙的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、抓獲經(jīng)過、戶籍證明、貨物買賣合同、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、諒解書、收條等書證;2、證人梁某某、田某某、曾某某、莊某某等人證言;3、被害人曹某乙、伍某甲、伍某乙、黃某某、趙某某、余某某、曹某甲、曹某丙等陳述;4、被告人譚某某的供述和辯解;5、辨認(rèn)筆錄及照片;6、估價(jià)鑒定結(jié)論。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人譚某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙追究其刑事責(zé)任。起訴書認(rèn)定的第3、4、7筆事實(shí),被告人譚某某已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于被告人意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,適用《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定。被告人譚某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,建議判處被告人譚某某一年六個(gè)月以上一年十個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
長沙市雨花區(qū)人民法院
檢察員:廖湘紅
2020年4月3日
附項(xiàng):
1、被告人譚某某現(xiàn)押長沙市第二看守所。
2、移送案卷三冊(cè)。
3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
_?
成為第一個(gè)評(píng)論者