惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
惠灣檢公訴刑訴〔2019〕457號
本案由大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人譚某某涉嫌拒不支付勞動報酬罪,于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2019年9月24日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月24日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
惠州市**裝飾設(shè)計工程有限公司法定代表人被告人譚某某雇請伏某某、劉某甲、黃某某、王某某等工頭所帶領(lǐng)的共二十六工人實施裝修工程,自2011年6月至2011年12月間有應(yīng)付未付工人工資合計214006元,導(dǎo)致工人上訪,經(jīng)大亞灣區(qū)人社局責(zé)令其支付工人工資,被告人譚某某拒不支付,并逃匿。大亞灣區(qū)人社局為此墊付了該筆工資后,向大亞灣區(qū)人民法院起訴被告人譚某某追討墊付款項,得到法院支持。此后被告人在被逃匿期間通過他家屬向大亞灣區(qū)人社局支付了90000元,被網(wǎng)上追逃到案由其家屬退還余款127040元(含案件受理費2434元、公告費600元)。
2012年1月16日大亞灣區(qū)人社局將該案移送大亞灣區(qū)公安查處后,自2012年3月2日至4月18日惠州市**裝飾設(shè)計工程有限公司法定代表人被告人譚某某雇請工人包某某、蔣某某、黃某某、李某甲、潘某某、葉某某、李某乙、范某某、溫某某、張某某、姜某某、陳某甲、萬某甲、劉某乙、劉某丙、萬某乙、陳某乙、唐某某向大亞灣區(qū)人社局求助,請求責(zé)令被告人譚某某支付他們?yōu)楸桓嫒俗T某某實施裝修工程的工資合共153392元,此時被告人譚某某已以逃匿方法拒不支付上述工人工資。
被告人到案后自愿如實供述自己的罪行,在本院起訴前支付大部分工人工資,小部分工人同意延后支付,被害人諒解并向大亞灣區(qū)人社局申請撤訴。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人的供述與辯解;5.其他文書材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人譚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人譚某某以逃匿的方式逃避支付勞動者的勞動報酬,數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責(zé)任。譚某某歸案后,如實供述自己的主要犯罪事實,有坦白情節(jié),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:李記生
2019年11月12日
附:
1.被告人譚某某已被取保候?qū)?,現(xiàn)住惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**居委會**號,聯(lián)系電話:1367690****。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者