認罪認罰-簡易

湖南省瀏陽市人民檢察院

起?訴?書

瀏檢刑檢刑訴〔2020〕111號

被告人譚某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4301811989********，漢族，湖南省瀏陽市人，初中文化，務(wù)工，戶籍地湖南省瀏陽市**街道**村**組**號，現(xiàn)住湖南省瀏陽市**街道**棟**單元**室。因阻止城管人員執(zhí)行公務(wù)，2012年9月12日被瀏陽市公安局行政拘留七日；因犯尋釁滋事罪，2013年5月10日被瀏陽市人民法院判處拘役六個月，宣告緩刑六個月；因賭博，2014年6月21日被瀏陽市公安局行政拘留二日；因吸毒，2014年11月5日被瀏陽市公安局行政拘留十日；因涉嫌尋釁滋事犯罪，2020年5月13日被瀏陽市公安局刑事拘留，同年5月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由瀏陽市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。我院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年6月19日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；同日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已于2020年7月2日依法訊問被告人，并告知其認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人譚某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年2月22日19時至20時許，被告人譚某某等人乘坐陳某某的車，途徑瀏陽市城區(qū)體育館立交橋時，因被害人金某某行車速度緩慢，陳某某鳴笛后，被害人金某某未予讓行，陳某某隨后超車、別車，雙方因此事發(fā)生爭執(zhí)，被告人譚某某一方叫囂和被害人金某某一方在瀏陽**街道春天大廈附近約架，被害人金某某駕車到達現(xiàn)場后拿出柴刀，雙方再次發(fā)生爭吵，被害人金某某妻子潘某某下車勸架并將被害人金某某推回車內(nèi)，隨后，被告人譚某某和陳某某繼續(xù)追至被害人金某某駕駛的車輛駕駛室車窗前，拖拽被害人金某某下車，被害人金某某不從，被告人譚某某掏出一把折疊式尖刀，持刀刺傷被害人金某某左手手掌。經(jīng)瀏陽市公安局物證鑒定室鑒定，被害人金某某所受損傷評定為輕微傷。

2020年2月26日，被告人譚某某自動投案，后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被告人譚某某賠償被害人金某某經(jīng)濟損失共計人民幣4000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：①受案登記表、行政轉(zhuǎn)刑事審批表、立案決定書、常住人口基本信息、到案經(jīng)過、瀏陽市中醫(yī)醫(yī)院初診記錄、X線檢查急診報告單、傷情照片、現(xiàn)場照片、公安行政處罰決定書、證明、收條、報告、刑事判決書、現(xiàn)場檢測報告等書證；②證人陳某某、易某某、潘某某證言；③被害人金某某陳述；④被告人譚某某供述和辯解；⑤鑒定意見；⑥辨認筆錄；⑦視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人譚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人譚某某持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某某自動投案后如實供述自己的罪行，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰；被告人譚某某自愿認罪認罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人譚某某有前科、劣跡，可以酌情從重處罰；被告人譚某某案發(fā)后賠償被害人部分經(jīng)濟損失，可以酌情從輕處罰。根據(jù)上述量刑情節(jié)，故建議對被告人譚某某在有期徒刑八個月以上一年以下幅度內(nèi)量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，本院決定對被告人譚某某提起公訴，請依法判處。

此致

瀏陽市人民法院

檢察官：趙潔

檢察官助理：貝雪竹

2020年7月9日

附件：

1.被告人譚某某現(xiàn)羈押在瀏陽市看守所。

2._移送案卷貳冊，光盤壹張，認罪認罰具結(jié)書壹份，適用簡易程序建議書壹份。