湛江市霞山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

霞檢刑訴〔2020〕59號(hào)　

被告人譚某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4409021971********，漢族，初中文化程度，戶籍地及現(xiàn)住址：廣東省茂名市茂南區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年11月20日被湛江市公安局霞山分局刑事拘留，于同年12月13日被依法逮捕。群眾，離異，無(wú)業(yè)。被告人譚某某曾因犯搶劫罪，于2002年1月22日被茂名市茂南區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，并處罰金二千元，后于2006年1月27日被假釋。

本案由湛江市公安局霞山分局偵查終結(jié)，以被告人譚某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月4日，被告人譚某某因認(rèn)為被害人肖某某對(duì)其辱罵，遂指使、糾集陳某（未成年人）、彭某某、梁某某（均已判決）前往廣東省湛江市打砸被害人的汽車，并承諾事后給予三人好處費(fèi)。

當(dāng)天晚上23時(shí)許，被告人譚某某、陳某、彭某某、梁某某四人從廣東省茂名市驅(qū)車至湛江市霞山區(qū)**路**號(hào)住宅小區(qū)。在譚某某的指使下，由彭某某、梁某某、陳某進(jìn)入小區(qū)，找到被害人肖某某的車牌號(hào)碼為粵GGW****豐田牌皇冠汽車，由陳某使用磚頭砸爛該輛皇冠車的前擋風(fēng)玻璃，梁某某使用磚頭砸爛該輛皇冠車的后擋風(fēng)玻璃，彭某某將用塑料袋裝著的垃圾灑進(jìn)皇冠車的室內(nèi)。打砸完汽車后，彭某某、梁某某、陳某乘坐出租車逃往坡頭區(qū)一加油站旁與接應(yīng)的譚某某匯合，四人驅(qū)車一同回到茂名市。事后陳某、彭某某、梁某某三人分別得到譚某某人民幣500元的好處費(fèi)。

經(jīng)鑒定，車牌號(hào)碼為粵GGW****的皇冠汽車被損壞的前、后擋風(fēng)玻璃價(jià)格合計(jì)為人民幣4056元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人譚某某的供述和辯解；

2.另案處理人彭某某、陳某、梁某某的供述和辯解；

3.被害人陳某某、肖某某的陳述；

4.證人尤某某、江某某的證言；

5.照片辨認(rèn)筆錄；

6.扣押決定書(shū)、扣押物品清單、?接受證據(jù)材料清單；

7.鑒定意見(jiàn)；

8.犯罪前科材料、另案處理人的刑事判決書(shū)等；

9.人口信息資料、到案經(jīng)過(guò)；

10.檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)；?

11.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某某無(wú)視國(guó)家法律，為發(fā)泄私憤，糾集他人在公共場(chǎng)所隨意損毀被害人財(cái)物，涉案金額為人民幣4056元，且嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因被告人譚某某有犯罪前科，且未賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，并建議判處其九個(gè)月有期徒刑。請(qǐng)依法判處。

此致

湛江市霞山區(qū)人民法院　

檢察員：蔡挺

（院?。?/span>

2020年3月5日　

附：

????1．被告人現(xiàn)被羈押于湛江市霞山區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)九冊(cè)、光盤兩張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。