上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2021〕101號

被告人譚某某，性別：男，1970年**月**日生，公民身份號碼：3101011970********，漢族，初中文化，系上海**廠船舶有限公司員工，戶籍在上海市浦東新區(qū)**路**號，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月15日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，同月18日被上海市公安局楊浦分局取保候審。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結，以被告人譚某某涉嫌危險駕駛罪，于2021年1月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月22日、26日分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人譚某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2021年1月15日0時23分許，被告人譚某某酒后駕駛牌號為浙K****1的小型普通客車途經中環(huán)高架路，行駛至本市楊某某**路**路西約100米處，被上海市公安局楊浦分局民警查獲。經鑒定，被告人譚某某血液中酒精含量為117mg/100mL。

被告人譚某某到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、證人侯某某的證言及呼氣式酒精測試單，證實2021年1月15日0時23分許，其在本市楊某某**路**路西約100米處，查獲酒后駕駛牌號為浙K****1的機動車的被告人譚某某的事實。

2、當事人血樣提取登記表、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實送檢的譚某某血液中酒精含量為1.17mg/mL。

3、機動車、駕駛人信息查詢結果單、駕駛證及行駛證復印件，證實被告人譚某某有駕駛機動車的資格、涉案機動車狀態(tài)正常。

4、車輛行駛截圖，證實牌號為浙K****1的機動車于2021年1月15日0時11分許經過中環(huán)路內圈近水電路路段，于同日0時13分許經過中環(huán)路內圈邯鄲路下立交進口路段的事實。

5、上海市公安局楊浦分局延吉新村派出所出具的“查獲‘酒駕’工作情況”、“抓獲經過”等，證實本案案發(fā)及被告人譚某某被抓獲的經過。

6、被告人譚某某到案后的供述，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人譚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人譚某某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人譚某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人譚某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人譚某某拘役二個月十五日，緩刑三個月，罰金人民幣二千五百元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此?致

上海市楊某某人民法院?

?????????????????????????????????檢??察??官：羅??賓

檢察官助理：朱倩蕓

2021年1月29日

附：

1.被告人譚某某現(xiàn)被取保候審于住處。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結書》、《適用速裁程序建議書》各一份。

4.《量刑建議說明書》一份。

5.辯護人劉健，上海恒洋律師事務所律師。

6.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百三十三條之一??在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的；

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。