重慶市渝中區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
渝中檢刑訴〔2020〕317號(hào)
被告人譚某某,男,1969年**月**日出生,身份證號(hào)碼?5102231969********,漢族,大學(xué)??莆幕潭龋?*,重慶市綦江區(qū)人,住重慶市綦江區(qū)**街道**大道**號(hào)**單元**。因涉嫌買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,于2019年11月4日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人譚某某涉嫌買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪,于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人廖曉亮的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼R虬盖閺?fù)雜,于同年12月27日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因部分事實(shí)不清,于2020年1月11日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于同年2月10日再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜,于同年3月10日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。因部分事實(shí)不清,于同年3月25日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于同年4月24日再次移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜,于同年5月24日依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:2018年9月至2019年7月期間,被告人譚某某因公司經(jīng)營(yíng)需要,在重慶市九龍坡區(qū)以網(wǎng)購(gòu)的方式,先后向高某某(另案處理)購(gòu)買建(構(gòu))筑物消防員職業(yè)資格證書(shū)共計(jì)49本,其中以人民幣1500元至1800元不等的價(jià)格購(gòu)買建(構(gòu))筑物消防員五級(jí)職業(yè)資格證書(shū)48本,以人民幣2700元的價(jià)格購(gòu)買建(構(gòu))筑物消防員三級(jí)職業(yè)資格證書(shū)1本。
2019年11月4日14時(shí)許,被告人譚某某接到民警的電話通知后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了上述事實(shí)。后公安機(jī)關(guān)從被告人譚某某處扣押建(構(gòu))筑物消防員五級(jí)職業(yè)資格證書(shū)46本、建(構(gòu))筑物消防員三級(jí)職業(yè)資格證書(shū)1本。經(jīng)鑒定,上述證書(shū)均系偽造。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.涉案證書(shū)照片等物證;
2.扣押清單、轉(zhuǎn)賬記錄、發(fā)票、工作筆記、快遞記錄、到案經(jīng)過(guò)等書(shū)證;
3.證人高某某的證言;
4.被告人譚某某的供述和辯解;
5.《重慶市公安局物證鑒定中心鑒定書(shū)書(shū)》等鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人譚某某買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人譚某某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己罪行,系自首,對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。建議判處被告人譚某某有期徒刑三年,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
重慶市渝中區(qū)人民法院
檢察官:李艦洲
2020年5月25日
附:1.被告人譚某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案卷二冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者