常州市新北區(qū)人民檢察院
起?訴?書
新檢一部刑訴〔2020〕536號(hào)
被告人周某某,女性,1966年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204211966********,漢族,初中文化,常州**車輛附件廠財(cái)務(wù)、采購(gòu)負(fù)責(zé)人,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。
被告人譚某某,女性,1970年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204211970********,漢族,小學(xué)文化,常州**車輛附件廠采購(gòu)人員,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**苑**幢**單元**室。被告人譚某某因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年12月19日被常州市公安局新北分局刑事拘留。
被告人宗某某,男性,1971年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3204211971********,漢族,高中文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng)塑料粒子,戶籍所在地江蘇省常州市新北區(qū),住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**村委**號(hào)。
上述三被告人因涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2019年12月24日被常州市公安局新北分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié),以被告人周某某、譚某某、宗某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪,于2020年8月28日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取值班律師和被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年5月至6月,時(shí)任常州**車輛附件廠(系個(gè)人獨(dú)資企業(yè))財(cái)務(wù)、采購(gòu)負(fù)責(zé)人的被告人周某某和時(shí)任該廠采購(gòu)人員的被告人譚某某,明知常州**車輛附件廠與淄博**塑料母粒有限公司無實(shí)際貨物往來,通過被告人宗某某的介紹,并支付價(jià)稅總額8%的開票費(fèi)用,從淄博**塑料母粒有限公司虛開增值稅專用發(fā)票16份,價(jià)稅合計(jì)人民幣1810000元,其中稅額人民幣262991.52元。被告人宗某某從中獲取介紹費(fèi)人民幣10000余元。上述增值稅專用發(fā)票后由常州**車輛附件廠向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)抵扣,造成國(guó)家稅款損失人民幣262991.52?元。
2017年8月,山東省淄博市公安機(jī)關(guān)對(duì)淄博**塑料母粒有限公司涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票一案立案?jìng)刹椋⒂?018年8月至常州**車輛附件廠調(diào)取有關(guān)證據(jù)。2018年10月,常州**車輛附件廠將上述抵扣稅款通過進(jìn)項(xiàng)稅額轉(zhuǎn)出的方式交納至稅務(wù)機(jī)關(guān)。
2019年5月和12月,被告人譚某某、宗某某、周某某接到常州市公安局新北分局小河派出所民警電話通知后,主動(dòng)至公安機(jī)關(guān),如實(shí)供述了上述虛開增值稅專用發(fā)票的事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.虛開的增值稅專用發(fā)票復(fù)印件、增值稅納稅申報(bào)表、認(rèn)證結(jié)果清單、銀行交易記錄等書證;
2.證人盛某某、楊某某、邊某某等人的證言;
3.被告人周某某、譚某某、宗某某的供述和辯解;
4.常州市公安局新北分局制作的辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人周某某、譚某某、宗某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人周某某、譚某某、宗某某虛開增值稅專用發(fā)票,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條第一款、第三款、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以虛開增值稅專用發(fā)票罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。被告人周某某、譚某某、宗某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。被告人周某某、譚某某、宗某某均自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
江蘇省常州市新北區(qū)人民法院
檢察官:周衍兵
檢察官助理:吳波
(院?。?/span>
2020年9月28日
附:
1.被告人周某某、譚某某、宗某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渚幼〉兀?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份;
4.《量刑建議書》3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者