天津市武清區(qū)人民檢察院

起訴書

津武檢二部刑訴〔2020〕51號

被告人谷玉某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼2323241988********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，黑龍江省綏化市人，住綏化市望奎縣**鄉(xiāng)**組**號。曾因犯搶劫罪、盜竊罪于2005年5月被天津市津南區(qū)人民法院判處有期徒刑八年六個(gè)月，并處罰金。2011年1月刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌聚眾斗毆于2019年12月30日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪于2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

被告人譚某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼1310241987********，漢族，群眾，農(nóng)民，初中文化，河北省廊坊市人，住廊坊市香河縣**街**號。因涉嫌故意傷害罪于2014年8月22日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2014年9月17日被天津市公安局武清分局取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦泳郾姸窔?019年12月31日被天津市公安局武清分局刑事拘留，因涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪于2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由天津市公安局武清分局執(zhí)行。

本案由天津市公安局武清分局偵查終結(jié)，以被告人谷玉某、譚某某涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，于2020年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年3月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人以及被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年4月10日延長審查起訴期限15日。被告人谷玉某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

本案團(tuán)伙糾集人朱某某（另案處理）為在天津市武清區(qū)逞強(qiáng)爭霸、樹立權(quán)威并在天津市武清區(qū)高村鎮(zhèn)等地壟斷拆遷收房等工程自2013年前后開始網(wǎng)羅社會閑散人員，并提供住宿、報(bào)酬及車輛和砍刀、木棍等工具，伙同其參與看工地、按要求參與斗毆等行為，?逐步形成以朱某某為主要糾集者，以被告人譚某某、谷玉某以及張志山、史某某、楊闖、高祥、李臣、王利、“小風(fēng)”、侯某某（猴子）、“行動”等人（均另案處理）為成員的惡勢力犯罪集團(tuán)，在天津市武清區(qū)高村鎮(zhèn)、汊沽港鎮(zhèn)等地多次有組織地單獨(dú)結(jié)伙或伙同他人使用暴力手段實(shí)施違法犯罪活動，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響?，F(xiàn)查明其中被告人谷玉某、譚某某參與如下犯罪事實(shí)：

（1）高村鎮(zhèn)拆遷工地打砸車輛案：

2013年7月19日上午10時(shí)許，朱某某帶領(lǐng)被告人譚某某、谷玉某及張志山、李臣等人伙同劉某甲、“死亡”（均另案處理）等人為壟斷天津市武清區(qū)高村鎮(zhèn)牛二村拆遷二手房收購業(yè)務(wù)，在該村巡視過程中遇前來收房的黃某某公司員工于某某等人，在朱某某等人現(xiàn)場指揮糾集下，持鐵管、鎬把等工具欲對于某某等人進(jìn)行毆打，并追逐于某某等所駕駛車輛至黃某某位于高村鎮(zhèn)牛二村的公司門口處。因黃某某一方人員閉門不出，朱某某一方人員利用鐵管、鎬把、砍刀等工具將停放在該處的雅閣、雷克薩斯、長安、金杯、捷達(dá)汽車各一輛砸毀，并致長安汽車司機(jī)王某甲受傷。經(jīng)天津市武清區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被砸的本田雅閣轎車損失價(jià)值為7141元、雷克薩斯轎車損失價(jià)值為7396元、長安汽車損失價(jià)值為1175元人民幣、金杯汽車損失價(jià)值為783元、捷達(dá)轎車損失價(jià)值7604元人民幣，共計(jì)損失價(jià)值24099元。案發(fā)后雙方私下達(dá)成賠償協(xié)議。

（2）盛世酈園底商聚眾斗毆案

2014年6月25日19時(shí)前后，朱某某為逞強(qiáng)爭霸帶領(lǐng)被告人譚某某及張志山、高祥等人，至天津市武清區(qū)盛世酈園底商溫某某（另案處理）經(jīng)營的“盛通臺球游藝中心”游戲廳內(nèi)以“在賭博機(jī)輸錢”為由鬧事、要求“退錢”，并將溫某某邀約至該處發(fā)生爭執(zhí)，期間朱某某利用手機(jī)聯(lián)絡(luò)、糾集史某某、楊闖、李臣、“小風(fēng)”、侯某某（猴子）、“行動”等人駕車（遮擋號牌）至該游戲廳門口處，持鎬把、砍刀等工具與溫某某、湯進(jìn)、張某甲、劉某乙等十余人（均另案處理）互毆，后溫某某一方被打散并有多人受傷，朱某某一方逃離現(xiàn)場。經(jīng)天津市公安局武清分局物證鑒定所鑒定，湯進(jìn)右上肢的損傷程度構(gòu)成輕傷一級，右頂部、左肩背部及左膝部的損傷程度分別構(gòu)成輕微傷;溫某某左側(cè)尺骨骨折的損傷程度構(gòu)成輕傷二級，頭部創(chuàng)口、左側(cè)第3前肋骨骨折及肢體軟組織損傷程度分別構(gòu)成輕微傷;張某甲左上肢的損傷程度構(gòu)成輕傷二級、頭部及左足的損傷程度分別構(gòu)成輕微傷;劉某乙的損傷程度構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后雙方私下達(dá)成賠償協(xié)議。

（3）與汊沽港鎮(zhèn)曹場村拆遷戶斗毆案

被告人谷玉某伙同張志山、楊闖、史某某等人，于2014年8月9日13時(shí)許，在朱某某糾集帶領(lǐng)下，以為張某乙（另案處理）解決糾紛為由，在張某乙?guī)ьI(lǐng)并指認(rèn)下，至天津市武清區(qū)漢沽港鎮(zhèn)曹場村拆遷戶張某某家中，利用現(xiàn)場鐵鍬、酒瓶等工具，與被害人張某某、李某某發(fā)生打斗，將張某某、李某某打傷。經(jīng)天津市公安局武清分局物證鑒定所鑒定，張某某左頰部瘢痕的損傷程度構(gòu)成輕微傷；李某某頭皮挫傷、面部挫傷及體表軟組織挫傷的損傷程度分別構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后雙方達(dá)成賠償協(xié)議。

被告人谷玉某、譚某某后被抓獲，歸案后對上述事實(shí)均能如實(shí)供述。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：和解協(xié)議書、案件來源及抓獲經(jīng)過、前科材料、人口信息表等；2.證人證言：證人宋某某、黃某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人張某某、李某某等人的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人谷玉某、譚某某的供述和辯解；5.鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄等；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：傷情照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人谷玉某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人谷玉某、譚某某分別積極參與持械聚眾斗毆，致人輕傷、輕微傷的后果；積極參與任意毀損公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，破壞了社會秩序其行為均分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條及第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人谷玉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，其行為同時(shí)適用《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人谷玉某、譚某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人谷玉某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

天津市武清區(qū)人民法院

檢察官張志超

2020年4月13日

附件：1.被告人現(xiàn)在處所：被告人谷玉某、譚某某均羈押于天津市武清區(qū)看守所

??????2.案卷材料和證據(jù)四冊

??????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

??????4.《量刑建議書》二份