重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

渝長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕Z376號(hào)　

被告人譚某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5002301986********，漢族，高中文化，農(nóng)民，重慶市豐都縣人，住重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯非法拘禁罪，于2017年6月19日被重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2017年9月4日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月15?日被重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局刑事拘留，2020年7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人譚某涉嫌詐騙罪，于2020年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?/span>。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月26日至2020年6月9日期間，被告人譚某應(yīng)殷某某的請(qǐng)求，通過(guò)重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局民警打聽(tīng)到吸毒人員葉某甲正在重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局桃花派出所接受調(diào)查處理。后譚某對(duì)殷某某等人謊稱(chēng)自己可以用錢(qián)打通關(guān)系，幫助葉某甲免于強(qiáng)制隔離戒毒處罰，隨后通過(guò)殷某某，先后4次共計(jì)騙得葉某甲母親陳某某10.5萬(wàn)元揮霍。

2020年6月14日，被告人譚某因未能幫助葉某甲免于處罰，被葉的家屬找到協(xié)商退錢(qián)未果，后被帶至重慶市長(zhǎng)壽區(qū)公安局桃花派出所報(bào)案。到案后，譚某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口信息、接受證據(jù)清單、交易明細(xì)、聊天記錄、辦案說(shuō)明等書(shū)證;

2.?證人殷某某、戚某某、葉某乙、伍某某的證言；

3.?被害人陳某某的陳述；

4.?被告人譚某的供述與辯解；

5．辨認(rèn)筆錄；

6.?銀行監(jiān)控及截圖等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人錢(qián)財(cái)，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某在到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人譚某在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人譚某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理，建議對(duì)其判處期徒刑四年，并處罰金50000元。如在審理階段具有賠償被害人、取得被害人諒解等情節(jié)，本院將調(diào)整量刑建議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院

檢??察??官??黃龍明?

檢察官助理??劉澤江

2020年9月?30日??

附:?

1.?被告人譚某現(xiàn)押于重慶市長(zhǎng)壽區(qū)看守所；

2.?偵查卷3冊(cè)；

3.?《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。