福建省南安市人民檢察院

起?訴?書

南檢二部刑訴〔2020〕99號

被告人譚志鋒（外號“瘋子”），男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5002411989********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地重慶市秀山土家族苗族自治縣，現(xiàn)住秀山土家族苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號。曾因犯搶劫罪，于2010年7月30日被晉江市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑二年，緩刑考驗期自2010年8月14日至2012年8月13日；又因賭博，于2016年4月27日被南安市公安局處以罰款五百元；又因吸毒，于2017年4月14日被晉江市公安局處以行政拘留三日；又因犯販賣毒品罪，于2017年7月25日被晉江市人民法院判處有期徒刑二年，至2019年1月12日刑滿釋放；現(xiàn)因涉嫌販賣毒品罪，于2019年11月30日被南安市公安局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準，次日由南安市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人譚某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼5002411988********，苗族，初中文化，務(wù)工，戶籍地重慶市秀山土家族苗族自治縣，現(xiàn)住秀山土家族苗族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號。曾因吸毒，于2019年6月28日被晉江市公安局處以罰款一百元；現(xiàn)因涉嫌販賣毒品罪，于2019年11月8日被南安市公安局刑事拘留，同年12月12日經(jīng)本院批準，次日由南安市公安局執(zhí)行逮捕。

本案經(jīng)泉州市公安局依法指定，由南安市公安局偵查終結(jié)，以被告人譚志鋒、譚某某涉嫌販賣毒品罪，于2019年7月19日向本院移送審查起訴。泉州市人民檢察院依法指定本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法分別訊問了被告人，并聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月5日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月2日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年2月20日、2020年5月3日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年2月27日，被告人譚志鋒與張某某約定以人民幣800元（以下幣種相同）的價格將一小包甲基苯丙胺（冰毒）賣給張某某，后讓被告人譚某某在晉江市**鎮(zhèn)**村委會附近將甲基苯丙胺交付給給張某某，并向張某某收取毒資800元；

2、2019年4月4日，被告人譚志鋒與張某某約定以500元的價格將一小包甲基苯丙胺賣給張某某，后讓被告人譚某某將甲基苯丙胺送至晉江市**鎮(zhèn)**********有限公司附近交付給張某某，并向張某某收取毒資500元；

3、2019年4月24日，被告人譚志鋒在晉江市**鎮(zhèn)********有限公司附近，以600元的價格將一小包甲基苯丙胺賣給張某某；

4、2019年5月24日，被告人譚志鋒在晉江市**鎮(zhèn)********有限公司附近，以600元的價格將一小包甲基苯丙胺賣給張某某；

5、2019年5月30日，被告人譚志鋒在晉江市**鎮(zhèn)********有限公司附近，以500元的價格將一小包甲基苯丙胺賣給張某某；

6、2019年8月2日，被告人譚志鋒在晉江市**鎮(zhèn)********有限公司附近，以500元的價格將一小包甲基苯丙胺賣給張某某；

7、2019年8月6日，被告人譚志鋒在晉江市**鎮(zhèn)********有限公司附近，以500元的價格將一小包甲基苯丙胺賣給張某某；

8、2019年8月13日，被告人譚志鋒在晉江市**鎮(zhèn)********有限公司附近，以500元的價格將一小包甲基苯丙胺賣給張某某；

9、2019年9月22日，被告人譚志鋒在晉江市**鎮(zhèn)********有限公司附近，以600元的價格將一小包甲基苯丙胺賣給張某某。

2019年11月7日20時許，公安機關(guān)接舉報后在晉江市**路**宿舍樓**單元**室抓獲被告人譚某某；同年11月30日，公安機關(guān)在晉江市公安局陳埭派出所抓獲被告人譚志鋒。

被告人譚某某到案后自愿認罪，如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、物證：扣押筆錄、扣押決定書、扣押物品照片等；

2、書證：戶籍證明、吸毒人員動態(tài)管控信息、行政處罰決定書、刑事判決書、刑滿釋放證明、緩刑執(zhí)行材料、指定管轄決定書、抓獲經(jīng)過報告、接受證據(jù)清單、微信賬號信息及交易記錄截圖、通話記錄、手機基站位置圖、微信注冊信息、行政處罰決定書等；

3、證人證言：證人張某某、黃某某的證言；

4、被告人的供述與辯解：被告人譚志鋒、譚某某的供述與辯解；

5、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：電子數(shù)據(jù)提取筆錄及截圖，辨認筆錄及照片；

6、電子數(shù)據(jù)：電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄及報告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人譚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人譚志鋒單獨或者伙同他人，多次向他人販賣毒品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第三百五十七條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人譚某某伙同他人，向他人販賣毒品，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款、第七款、第三百五十七條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人譚志鋒曾因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之毒品犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款、第三百五十六條的規(guī)定，系累犯，且系毒品再犯，應(yīng)當從重處罰。被告人譚某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人譚某某有因吸毒被行政處罰的劣跡，應(yīng)酌情從重處罰；被告人譚某某到案后自愿認罪，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰，建議判處被告人譚某某有期徒刑一年至一年三個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

南安市人民法院

檢察官　陳柳紅

2020年5月15日

附件：

1、被告人譚志鋒、譚某某現(xiàn)羈押于南安市看守所；

2、本案卷宗四冊、光盤十張；

3、證人（鑒定人）名單一份；

4、認罪認罰具結(jié)書一份；

5_、量刑建議書一份。