上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕7298號

被告人譚某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3622021989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江西省豐城市劍南街道荔棚社區(qū)**組**號，暫住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**幢**室。2020年7月6日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年7月8日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年8月11日經本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人譚某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月24日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年9月23日已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人譚某某對本案同意適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年4月至6月間，被告人譚某某冒充女性身份，利用微信聊天等方式與被害人張****，并虛構各種用款事由，從張某某處共計騙得人民幣82,000余元及價值人民幣1,136元的華為牌移動電話一部，后上述錢款均被譚某某用于個人揮霍。

2020年7月5日，被告人譚某某在其暫住地被公安機關抓獲，其到案后如實供述了基本犯罪事實。

上述事實，有以下證據證明：

1.?被告人譚某某的供述，證實上述犯罪事實；

2.?被害人張某某的陳述，證實其錢款及移動電話被騙的事實；

3.?上海市公安局浦東分局扣押物品清單，證實公安機關從被告人譚某某處扣押涉案的移動電話、銀行卡等物品的事實；

4.?上海市公安局浦東分局發(fā)還物品清單，證實涉案的移動電話已發(fā)還被害人張某某的事實；

5.?上海市公安局浦東分局接受證據清單，證實公安機關從被害人張某某處接受涉案的微信聊天記錄、轉賬記錄截圖、支付寶交易明細等書證的事實；

6.?上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結論書，證實涉案移動電話的價值；

7.?上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經過，證實被告人譚某某到案的經過。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人譚某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人譚某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人譚某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人譚某某如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。綜上，建議對被告人譚某某判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣一萬元之刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??官?崔皓

2020年10月9日

附：

1．被告人譚某某現羈押于上海市**看守所（番號：1**/90****）；

2．案卷材料和證據二冊；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4．《征詢值班律師/辯護人意見函》一份；

5．《適用簡易程序建議書》一份；

6.?《贓證物品清單》一份；

7.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條??詐騙公私財物，數額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。