貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

紅檢刑訴〔2020〕289號(hào)　

　?

被告人譚某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5321282000********，漢族，中專文化，務(wù)工，戶籍所在地云南省昭通市**縣**村，捕前住貴州省遵義市**路**花園**單元**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月9日被遵義市公安局紅花崗分局刑事拘留，同年8月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被遵義市公安局紅花崗分局執(zhí)行逮捕。

???本案由遵義市公安局紅花崗分局偵查終結(jié)，以被告人譚某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人譚某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月上旬某日，被告人譚某某在遵義市紅花崗區(qū)**路口“**酒吧”KTV包房?jī)?nèi)，趁被害人馮某某酒醉之機(jī)，將馮某某戴在手上的一塊勞力士手表盜走，后以13萬(wàn)元的價(jià)格出售給胡某某，胡某某在將手表轉(zhuǎn)售給李某某時(shí)被李某某發(fā)現(xiàn)該手表系其朋友馮某某被盜的手表，遂電話通知馮某某并報(bào)警。經(jīng)杭州中準(zhǔn)藝術(shù)品鑒定評(píng)估所認(rèn)定，涉案勞力士手表系正品，基準(zhǔn)日條件下的市場(chǎng)價(jià)格（評(píng)估）為25萬(wàn)元。

案發(fā)后，被告人譚某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書證：戶籍證明、報(bào)案材料、到案經(jīng)過(guò)、接受證據(jù)清單、被盜手表照片、被害人提供的維修發(fā)票及消費(fèi)小票、發(fā)還清單、微信聊天記錄等：2.證人證言：證人胡某某、李某某、代某某的證言：3.被害人陳述：被害人馮某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人譚某某的供述與辯解；5.價(jià)格鑒定（評(píng)估）專家意見書及告知書；6.現(xiàn)場(chǎng)勘查勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；提取筆錄、物證登記表、7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：無(wú)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人譚某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人譚某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人譚某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對(duì)其判處有期徒刑五年，并處罰金一萬(wàn)元，并適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹簽閲?yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，特提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院

檢察官?吳勇、李智、丁曉紅

2020年10月16日

?

附：1.??被告人譚某某現(xiàn)押于遵義市第一看守所；

隨案移送案卷材料和證據(jù)貳冊(cè)、光盤壹張、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書壹份。

?

?