龍海市人民檢察院

起?訴?書

龍檢一部刑訴〔2020〕143號

被告人謝某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼5221241995********，漢族，文盲，務(wù)工，戶籍所在地貴州省遵義市正安縣**鄉(xiāng)**村**莊組，住福建省漳州市臺商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**房。因犯故意傷害罪，于2018年8月8日被龍海市人民法院判處有期徒一年六個月，于2019年5月16日刑滿釋放；因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年12月19日被漳州市公安局臺商投資區(qū)分局刑事拘留；2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼3506811995********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省漳州市臺商投資區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住址同戶籍所在地。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年12月19日被漳州市公安局臺商投資區(qū)分局刑事拘留；2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，2001年**月**日出生，居民身份證號碼3412222001********，漢族，大專文化，務(wù)工，戶籍所在地安徽省阜陽市太和縣**鎮(zhèn)**村委**村**號，住福建省漳州臺商投資區(qū)**鎮(zhèn)**房。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年12月12日被漳州市公安局臺商投資區(qū)分局刑事拘留；因涉嫌聚眾斗毆罪，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由漳州市公安局臺商投資區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由漳州市公安局臺商投資區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、王某甲、謝某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月8日17時許，鄒某某（xxxx年xx月xx日出生，另案處理）與王某乙（xxxx年xx月xx日出生，另案處理）的女友黃某某因瑣事發(fā)生口角，后鄒某某與王某乙在手機微信上發(fā)生口角，雙方約定于2019年12月8日21時許在角美鎮(zhèn)中閩大道金沙公園打架。當(dāng)晚22時許，鄒某某糾集謝某某（xxxx年xx月xx日出生，另案處理）、劉某某（另案處理），劉某某糾集張浪（另案處理），謝某某糾集被告人謝某、王某甲和王某丙、呂某某、王某丁、“陳某某”（均另案處理）等共十余人持木棍在角美鎮(zhèn)中閩大道金沙公園附近與王某乙及王某乙糾集的被告人陳某某和王某丙、李某某、尤某某、夏某某（均另案處理）等十余人持棒球棍、甩棍等工具發(fā)生斗毆。其間，被告人王某甲用木棍毆打被告人陳某某，被告人謝某用木棍毆打和腳踢被告人陳某某、被告人陳某某亦持械毆打他人。

經(jīng)法醫(yī)鑒定，陳某某、王某丙、謝某某三人傷情均為輕微傷。

被告人陳某某于2019年12月8日向公安機關(guān)投案，被告人王某甲于2019年12月11日向公安機關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明等書證；2.證人謝某某、鄒某某、呂某某、黃某某、王某乙、王某丁、尤某某、夏某某等人證言；3.被害人謝某某、王某丙、陳某某的陳述；4.被告人陳某某、王某甲、謝某的供述和辯解；5.漳州市公安局臺商投資區(qū)分局物證鑒定室出具的傷情鑒定書等鑒定意見；6.現(xiàn)場勘查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實，被告人陳某某、王某甲、謝某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某、王某甲、陳某某伙同他人持械積極參與聚眾斗毆，致他人輕微傷，均屬于積極參加者，三被告人的行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某、王某甲、謝某在各自聚眾斗毆共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人謝某曾經(jīng)故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。案發(fā)后，被告人陳某某、王某甲能自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以減輕處罰；被告人謝某能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人謝某判處有期徒刑三年六個月至四年六個月，對被告人陳某某、王某甲判處有期徒刑二年八個月至三年。建議適用簡易程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢??察??員：曾武慶

檢察官助理：蔡莉娜

2020年4月15日

附：

1.被告人陳某某、王某甲、謝某現(xiàn)羈押于龍海市看守所；

2.卷宗材料和證據(jù)2冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》3份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

【附相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第二百九十二條　聚眾斗毆罪。

聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十五條　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。