榕江縣人民檢察院
起?訴?書
榕檢刑訴〔2020〕186號(hào)
被告人謝某甲,曾用名謝某乙,男性,1999年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5226321999********,苗族,初中文化,戶籍所在地貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣,住貴州省榕江縣**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌偷越國(guó)(邊)境罪,經(jīng)榕江縣公安局決定,于2020年7月16日被榕江縣公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人石某某,男性,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5226321991********,苗族,初中文化,戶籍所在地貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣,住貴州省榕江縣**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌偷越國(guó)(邊)境罪,經(jīng)榕江縣公安局決定,于2020年7月16日被榕江縣公安局取保候?qū)彙?/span>
?被告人劉某某,男性,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5226321993********,漢族,小學(xué)文化,戶籍所在地貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣,住貴州省榕江縣**鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌偷越國(guó)(邊)境罪,經(jīng)榕江縣公安局決定,于2020年7月17日被榕江縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由榕江縣公安局偵查終結(jié),以被告人謝某甲、石某某、劉某某偷越國(guó)(邊)境案,于2020年11月17日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月17日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月初,被告人謝某甲聯(lián)系一個(gè)外號(hào)叫“魁哥”的人,得知緬甸孟波的維加斯電玩城需要人務(wù)工。2019年9月13日被告人謝某甲、石某某、劉某某三人相互邀約去緬甸務(wù)工,2019年9月14日三人一起從榕江縣**鎮(zhèn)街上出發(fā)于16日到達(dá)云南省境內(nèi),在“魁哥”的協(xié)助下,幫助三人從云南省孟連縣勐馬鎮(zhèn)勐馬村乘坐舟、車偷渡出國(guó)到達(dá)緬甸邦康(地名),由邦康乘車到達(dá)緬甸孟波的維加斯電玩城務(wù)工,后謝某甲、石某某、劉某某在緬甸停留得8個(gè)月。2020年4月30日,謝某甲、石某某、劉某某三人從緬甸偷越國(guó)(邊)境回國(guó)時(shí),于5月2日在云南省孟連縣勐啊村被孟連縣公安局勐啊邊境派出所民警抓獲。
同時(shí)查明:2010年12月石某某曾因犯盜竊罪被判刑5個(gè)月,于2011年1月31日刑滿釋放;謝某甲因犯故意傷害罪,2017年8月8日被榕江縣人民檢察院決定作相對(duì)不起訴。2017年劉某某因犯尋釁滋事罪被判刑10個(gè)月,2018年6月29日刑滿釋放,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰,是累犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。謝某甲、石某某、劉某某于2020年5月2日被云南省孟連縣公安局邊境管理大隊(duì)各行政罰款人民幣一千九百元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、立案決定書、戶籍證明、查獲經(jīng)過等書證;2.證人證言;3.被告人謝某甲、石某某、劉某某的供述與辯解;4.云南省孟連且公安局邊境管理大隊(duì)行政處罰決定書、收據(jù)等證據(jù);5.公安系統(tǒng)核查謝某甲、石某某、劉某某活動(dòng)軌跡情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某甲、石某某、劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人謝某甲、石某某、劉某某違反國(guó)(邊)境管理法規(guī),偷越國(guó)(邊)境,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以偷越國(guó)(邊)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某甲、石某某、劉某某歸案后能如實(shí)交待其罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,屬坦白,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》六十七條第三款,依法可以從輕處罰。石某某、謝某甲有犯罪前科,可酌情從重處罰。劉某某是累犯,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。在本案三人犯罪中謝某甲系犯罪的發(fā)起人雖然作用明顯大于石某某、劉某某,但是三人在偷越國(guó)(邊)犯罪中相互邀約、主觀共同,造成的危害后果相當(dāng),不宜區(qū)分主從犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
榕江縣人民法院
檢察員:曹德洲
2020年12月15日
附:
????1.被告人謝某甲、石某某、劉某某現(xiàn)在取保候?qū)徳诩遥?/span>
2.案件卷宗4冊(cè)(其中檢察卷1冊(cè));
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
成為第一個(gè)評(píng)論者