重慶市渝北區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝北檢刑訴〔2019〕1612號

被告人謝某甲，男，1964年**月**日出生，身份證號碼5102301964********，漢族，文盲，農(nóng)民，出生地重慶市大足區(qū)，住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號。因涉嫌濫伐林木罪，2019年6月5日被重慶市大足區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結，以被告人謝某甲涉嫌濫伐林木罪，于2019年6月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月26日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護人的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復雜，本院于2019年9月23日決定延長審查起訴期限半個月。本院于2019年7月24日、2019年10月8日兩次退回重慶市大足區(qū)公安局補充偵查后，該局于2019年11月8日再次移送本院審查起訴。被告人謝某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2017年10月左右，時任重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**的被告人謝某甲，因該社**組小地名為寬坡、大坡的兩處地點的林木被火燒死的事，組織召開社員大會，社員集體決定將被火燒過的林木進行砍伐、出售，并將所得錢款共同分配。之后，被告人謝某甲在未辦理林木采伐許可證的情況下，擅自組織人員在寬坡、大坡兩處地點進行采伐。后因**社區(qū)**組小地名為蔣家坡的林木妨礙電力安全，謝某甲征得龍水電力所意見后，在未辦理林木采伐許可證的情況下，繼續(xù)組織工人到蔣家坡砍伐。經(jīng)查，謝某甲組織人員共計采伐林木113株，出售后獲得贓款人民幣39419元。經(jīng)重慶市南川林業(yè)司法鑒定所鑒定，謝某甲組織他人采伐的林木均為馬尾松，立木蓄積共67.6018立方米。

2019年6月5日，被告人謝某甲接民警電話通知后至公安機關投案，到案后如實供述了上述案件事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、到案經(jīng)過、扣押清單、存折、會議記錄、等書證；

2.證人周某某、魏某某、謝某乙等人的證言；

3.被告人謝某甲的供述和辯解；

4.關于謝某甲組織村民采伐大足區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**組林木案樹種、立木蓄積的司法鑒定意見書；

5.辨認現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人謝某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人謝某甲違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，數(shù)量巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人謝某甲犯罪后自首，自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的量刑情節(jié)。建議判處被告人謝某甲有期徒刑一年八個月至二年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

重慶市渝北區(qū)人民法院

檢??察??官：楊??熹

檢察官助理：武??磊

2019年11月21日

附：1.被告人謝某甲住重慶市大足區(qū)**鎮(zhèn)**社區(qū)**組**號，聯(lián)系電話：1911201****；

2.《認罪認罰案件適用簡易程序建議書》一份；

3.《認罪認罰具結書》一份；

4.案卷二冊，光盤六張。