起 訴 書
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人謝某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人謝某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月16日4時許,被告人謝某甲和謝某乙、謝某丙、錢某某、謝某?。ň戆柑幚恚┰诹_湖區(qū)**市場的**燒烤吧吃宵夜。在吃宵夜的過程中碰到在此吃宵夜的老鄉(xiāng)被害人劉某甲和劉某乙等人。雙方在喝酒的過程中因敬酒發(fā)生了口角并打斗,謝某甲等人用拳頭和啤酒瓶等物品對劉某甲和劉某乙進(jìn)行毆打。劉某甲被打后報案至深圳市公安局羅湖分局。經(jīng)鑒定,劉某甲的損傷構(gòu)成輕傷二級,劉某乙、謝某乙、謝某甲的損傷構(gòu)成輕微傷。謝某甲于2019年10月19日自動到東湖派所投案。2019年11月5日,被告人謝某甲等人賠償被害人劉某甲人民幣八萬元,獲得劉某甲諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書,被告人的身份信息、違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重核查登記表,劉某甲、劉某乙、謝某甲、謝某乙的傷情照片、病歷,收條、和解協(xié)議書、諒解書、調(diào)解協(xié)議,謝某甲的刑事判決書;2.證人證言:謝某乙、謝某丙、錢某某、謝某丁、劉某乙、譚某某、鄭某某、邱某某、劉某丙、張某某的證言,公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過;3.被害人陳述:被害人劉某甲的陳述;4.被告人的供述和辯解:被告人謝某甲對犯罪事實供認(rèn)不諱;5.鑒定意見:廣東廣正司法鑒定所的司法鑒定意見書;6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,辨認(rèn)筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):現(xiàn)場監(jiān)控光盤2張及截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人謝某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人謝某甲故意傷害他人,致他人輕傷二級,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人謝某甲簽訂了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》,承認(rèn)指控的犯罪事實愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人謝某甲一年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:陳建深
附:
1.被告人謝某甲現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
4.《適用簡易程序建議書》1份。
5.《到案經(jīng)過》4份。
成為第一個評論者