上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2019〕3293號(hào)

被告人謝某甲，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101963********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住本市楊某某**路**弄**弄**號(hào)**室。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月29日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日。2019年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年12月3日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人和被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人謝某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月13日2時(shí)30分許，被害人張某某、邵某某（均已判決）等人在本市楊某某**路**號(hào)**海鮮飯店包廂內(nèi)與前來(lái)敬酒的趙某某（綽號(hào)“卓別林”，另案處理）等人發(fā)生不快，后邵某某與趙某某一方在飯店內(nèi)為逞強(qiáng)耍橫發(fā)生互毆，張某某聞?dòng)崕蜕勰衬硡⑴c毆打，趙某某及趙某某的朋友即被告人謝某甲等人用拳頭、持啤酒瓶與邵某某、張某某互毆。雙方分開后，張某某一方自感吃虧，張某某、顧某某（已判決）持啤酒瓶出一樓大廳，在飯店外的角落處堵住謝某甲，用酒瓶砸謝某甲，邵某某隨后趕至伙同顧某某拳毆謝某甲。

經(jīng)鑒定，被害人張某某因外傷致面部多處創(chuàng)口或瘢痕已構(gòu)成輕傷一級(jí)；其頸前部多處創(chuàng)口已構(gòu)成輕傷二級(jí)；其頸部挫傷、頸部多處劃傷已分別構(gòu)成輕微傷。

2019年9月29日，被告人謝某甲在本市楊某某**路**號(hào)**大酒家601包房被民警抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年3月13日2時(shí)30分許，其和邵某某在本市楊某某**路**號(hào)**海鮮飯店內(nèi)與被告人謝某甲、“卓別林”（趙某某）等人互相毆打，其間，謝某甲等人持啤酒瓶砸其頭部的事實(shí)。

2.被害人邵某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年3月12日晚，其與朋友張某某、康某某等人在本市楊某某**路**號(hào)**海鮮飯店吃飯期間，與“黃毛”、趙某某因敬酒事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后引發(fā)雙方互毆，其間，趙某某等人對(duì)其拳打腳踢，有人持啤酒瓶毆打張某某的事實(shí)。

3.證人趙某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年3月13日2時(shí)許，其朋友“黃毛”在本市楊某某**路**號(hào)**海鮮飯店內(nèi)因敬酒事宜與康某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，其上前勸架，被邵某某等人以拳打腳踢的方式進(jìn)行毆打，其間，有人持啤酒瓶砸其頭部，后邵某某等人又與飯店大堂內(nèi)的一桌客人互毆，并持啤酒瓶互相打砸的事實(shí)。

4.證人康某某的證言，證實(shí)2019年3月13日凌晨，其在本市楊某某**路**號(hào)**海鮮飯店內(nèi)看到“謝某乙”（謝某甲）“卓別林”等人持啤酒瓶毆打張某某、邵某某的事實(shí)。

5.證人顧某某的證言，證實(shí)2019年3月13日凌晨，邵某某、張某某在本市楊某某**路**號(hào)**海鮮飯店內(nèi)和“卓別林”等人打架，其看到張某某頭上有血的事實(shí)。

6.證人陳某某、程某某、徐某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)2019年3月13日凌晨，張某某、邵某某等人在本市楊某某**路**號(hào)**海鮮飯店內(nèi)因敬酒事宜與“黃毛”、趙某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后其等在飯店大堂內(nèi)看見(jiàn)張某某、邵某某與趙某某、謝某甲等人持啤酒瓶互毆的事實(shí)。

7.證人李某甲的證言及辨認(rèn)筆錄、證人李某乙的證言，證實(shí)2019年3月13日2時(shí)30分許，其等在本市楊某某**路**號(hào)**海鮮飯店上班期間，在飯店大堂內(nèi)看見(jiàn)張某某、邵某某及趙某某、謝某甲等人持啤酒瓶互毆的事實(shí)。

8.上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻及截圖，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)情況。

9.上海市公安局楊浦分局控江路派出所出具的“辦案說(shuō)明”上海市公安局楊浦分局長(zhǎng)白新村派出所出具的“抓獲經(jīng)過(guò)”，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過(guò)和被告人謝某甲的到案情況。

10.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書》、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書》，證實(shí)經(jīng)鑒定，被害人張某某因外傷致面部多處創(chuàng)口或瘢痕已構(gòu)成輕傷一級(jí)；其頸前部多處創(chuàng)口已構(gòu)成輕傷二級(jí)；其頸部挫傷、頸部多處劃傷已分別構(gòu)成輕微傷。

11.照片，證實(shí)被害人的傷勢(shì)情況。

12.被告人謝某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，其對(duì)上述主要犯罪事實(shí)予以供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某甲伙同他人在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某甲到案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人謝某甲有期徒刑二年以上、二年六個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：柴韻

2019年12月27日

附：

1.被告人謝某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

……

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！?