汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院　

起 訴 書

汕龍檢一部刑訴〔2020〕8號　

被告人謝某甲，男，1978年**月**日出生，公民身份號碼4405211978********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市龍湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。因犯尋釁滋事罪，于1999年6月30日被原廣東省澄海市人民法院判處有期徒刑一年六個月，2000年5月9日刑滿釋放；因犯故意傷害罪，于2004年3月23日被汕頭市龍湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2005年9月16日刑滿釋放；因犯尋釁滋事罪，于2007年8月1日被汕頭市金平區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，2009年8月21日刑滿釋放；因犯故意傷害罪、故意毀壞財物罪，于2014年7月8日被汕頭市龍湖區(qū)人民法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑三年六個月，2016年9月11日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月13日被逮捕。

被告人謝某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4405831990********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市龍湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。因犯故意傷害罪、尋釁滋事罪，于2011年12月23日被汕頭市中級人民法院數(shù)罪并罰判處有期徒刑四年六個月，2014年8月22日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月13日被逮捕。

被告人蔡某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼4405831991********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣東省汕頭市龍湖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因?qū)め呑淌逻`法行為和吸毒違法行為，于2018年9月27日被汕頭市公安局龍湖分局處以行政拘留二十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月10日被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月13日被逮捕。

本案由廣東省汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲、謝某乙、蔡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間退回補充偵查一次，偵查機關(guān)于同年12月18日補查重報。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年7月9日0時多，被告人謝某甲、謝某乙、蔡某某等人在汕頭市龍湖區(qū)東海岸大道新溪路段喝酒唱歌。期間，被害人陳某甲、陳某乙、蔡某某、王某甲、盧某某和鄭某某等人駕車經(jīng)過該處，被告人謝某甲、蔡某某遂以被害人車輛開啟遠光燈為由對其攔截，并毆打被害人陳某甲、陳某乙、蔡某某、盧某某等人，被告人謝某乙則在一旁圍觀助勢。被害人王某乙、張某某等人得悉后駕車趕到該處，了解情況后對被告人謝某甲、謝某乙、蔡某某進行勸阻。當(dāng)被害人陳某甲等人準(zhǔn)備駕車離開時，被告人謝某甲、謝某乙、蔡某某繼續(xù)實施攔截。其中，被告人蔡某某跳上被害人王某乙駕駛的白色卡羅拉小汽車（車牌號粵D50****）車引擎蓋，同時以拳腳打砸該車前擋風(fēng)玻璃等處致該車多處地方損毀；被告人謝某甲、謝某乙則追打落單的被害人張某某致其受傷。期間，證人鄭某某和被告人謝某甲先后報警，最后，被告人謝某甲、謝某乙被接報到場的汕頭市公安局龍湖分局民警帶回龍珠派出所處理，被告人蔡某某則由到派出所調(diào)查的被告人謝某甲通知后到所接受調(diào)查。

經(jīng)汕頭市價格認(rèn)證中心認(rèn)定，粵D50****卡羅拉小汽車的損失價值為人民幣2948元。

經(jīng)龍湖區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，被害人張某某因外力作用致頭面部多處軟組織損傷，評定為輕微傷；被告人蔡某某的損傷程度未達輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、汕頭市公安局110出警命令單、情況說明、到案經(jīng)過、戶籍證明、接受證據(jù)材料清單、廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院刑事判決書、釋放證明書、廣東省汕頭市中級人民法院刑事附帶民事判決書、廣東省高級人民法院刑事附帶民事裁定書、罪犯檔案資料、行政處罰決定書、發(fā)還物品清單、網(wǎng)警大隊出具的情況說明；

2.證人謝某丙、鄭某某的證言；

3.被害人張某某、王某乙、陳某甲、陳某乙、蔡某某、王某甲、盧某某的陳述和辨認(rèn)；

4.被告人謝某甲、謝某乙、蔡某某的供述、辯解和辨認(rèn)；

5.鑒定意見；

6.現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片及相關(guān)辨認(rèn)；

7.視聽資料：監(jiān)控視頻光盤2張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人謝某甲、謝某乙、蔡某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某甲、謝某乙、蔡某某無事生非，結(jié)伙隨意毆打、追逐、攔截他人；又任意毀損公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百九十三條第一款之規(guī)定，涉嫌尋釁滋事罪。鑒于被告人謝某甲、謝某乙曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院　

檢察員：吳恒

2020年1月14日　

附：

1．被告人謝某甲、謝某乙、蔡某某現(xiàn)羈押于汕頭市看守所；

2．案卷材料和證據(jù)3冊，散頁2頁，光盤5張；

3．量刑建議；

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。