臨澧縣人民檢察院

起?訴?書

臨檢刑檢刑訴〔2020〕121號(hào)

被告人謝某甲，男，1937年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4324251937********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，湖南省臨澧縣人，住臨澧縣**街道**社區(qū)**區(qū)**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月2日被臨澧縣公安局監(jiān)視居住。2020年10月20日，本院對(duì)其重新辦理了監(jiān)視居住手續(xù)。

被告人謝某乙，女，1957年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4324251957********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，湖南省臨澧縣人，住臨澧縣**街道**社區(qū)**區(qū)**號(hào)。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月2日被臨澧縣公安局取保候?qū)彙?020年10月20日，本院對(duì)其重新辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。

本案由臨澧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲、謝某乙涉嫌敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪，于2020年10月20日向本院移送起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2017年以來(lái)，被告人謝某甲、謝某乙（二人系父女關(guān)系）與其家族成員謝某丙、謝某丁、謝某戊（均系謝某甲的子女,均已判刑）及所在村民小組組長(zhǎng)劉某某(已判刑)等人為了牟取非法利益，逐漸形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的惡勢(shì)力團(tuán)伙，多次利用老弱病殘人員以滋擾、糾纏的方式阻工鬧事，先后找本縣**鎮(zhèn)**社區(qū)居民文某某強(qiáng)行索要人民幣7萬(wàn)元；找“**國(guó)際”開發(fā)商陳某乙強(qiáng)行索要人民幣5.5萬(wàn)元；在合同履行過(guò)程中故意提高價(jià)款，迫使“**家苑”小區(qū)商住樓開發(fā)商尹某某讓其承包運(yùn)土工程，還在**銀行**支行維修時(shí)企圖獲利。其中，被告人謝某甲參與作案4起，被告人謝某乙參與作案3起，具體違法犯罪事實(shí)如下：

一、敲詐勒索罪

1、2014年10月,謝某丁將其位于臨澧縣**鎮(zhèn)**社區(qū)的一套住宅賣給文某某后，因故又住在該住宅內(nèi)。2017年初，文某某對(duì)該房屋進(jìn)行翻修時(shí)，被告人謝某甲及謝某丁等以小屋不在出售之列等為由要求文某某予以補(bǔ)償。遭到拒絕后，謝某甲、謝某戊等多次到達(dá)施工現(xiàn)場(chǎng)鬧事糾纏，謝某丙等還指使謝某丁躺在施工的機(jī)器下面阻工。為了讓翻修能順利進(jìn)行，文某某于2017年3月先行支付了謝某丁1.2萬(wàn)元現(xiàn)金，后謝某甲等又故伎重演，為了迫使文某某就范，謝某丁還攜老母喊冤鬧事，文某某在基層組織等的調(diào)解下不得已于2017年7月又支付了7萬(wàn)元，謝某甲將此款予以收受。

2、2017年3月，謝某丙、劉某某、謝某戊獲悉臨澧縣**國(guó)際小區(qū)正在開發(fā)，便以該小區(qū)所占用的土地曾是其責(zé)任田為由，向項(xiàng)目相關(guān)人員提出要承包工程，遭到拒絕后,三人即糾集被告人謝某甲、謝某乙等多次到工地阻工，陳某乙被迫于2017年10月支付了5.5萬(wàn)元后,眾人才罷休。謝某甲、謝某乙因此各分得贓款9000元。

二、強(qiáng)迫交易罪

2017年下半年，謝某丙、謝某戊、劉某某獲悉“**家苑”項(xiàng)目正在開發(fā),便向尹某某提出要承包運(yùn)土工程，雙方約定每立方米25元。后在運(yùn)土過(guò)程中，謝某丙、劉某某要求提高價(jià)格，被尹某某拒絕后，謝某丙、謝某戊、劉某某又糾集被告人謝某甲、謝某乙等人到工地阻工，迫使尹某某同意將運(yùn)土價(jià)格提高到每立方米30元，后導(dǎo)致尹某某比約定的價(jià)款多付了4萬(wàn)多元，所得贓款被謝某丙、劉某某伙同他人予以瓜分。

三、違法行為

2017年11月1日早晨，謝某丁、謝某戊獲悉**銀行**支行正在裝修，便以地塊曾是其組上的責(zé)任田為由，伙同被告人謝某甲、謝某乙等趕到**銀行，聲稱要承包工程，遭到銀行工作人員拒絕后，謝某甲、謝某乙遂采取睡堵大門等方式阻工。2017年11月1日，謝某丁、謝某戊被臨澧縣公安局決定行政拘留八日。

案發(fā)后，被告人謝某乙在未采取強(qiáng)制措施的情況下接受調(diào)查時(shí)即如實(shí)供述了自己的罪行。公安機(jī)關(guān)依法凍結(jié)了被告人謝某甲等的銀行存款共計(jì)6萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：線索來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、收條、諒解書、接報(bào)案登記表、情況說(shuō)明、合同、協(xié)議書、產(chǎn)權(quán)證書、銀行查詢、凍結(jié)文書等；2.證人證言：證人陳某甲、張某某、彭某某、錢某某等人的證言：3.被害人陳述：被害人文某某、陳某乙、尹某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人謝某丙、謝某戊、劉某某的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄：張某某的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人謝某甲、謝某乙伙同他人以非法占有為目的，以“軟暴力”方式阻工鬧事，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，其中謝某甲強(qiáng)行索要數(shù)額巨大，謝某乙強(qiáng)行索要的數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條；以威脅手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪和強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，二名被告人均起了次要作用，均是從犯；二被告人均系一人犯數(shù)罪；被告人謝某甲故意犯罪時(shí)已滿七十五周歲，還應(yīng)分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十七條、第六十九條第一款、第三款、第十七條之一的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨澧縣人民法院

檢察官：李潤(rùn)霞

2020年11月2日

附件：1.被告人謝某甲現(xiàn)監(jiān)視居住在家；被告人謝某乙現(xiàn)取保候?qū)徳谂R澧縣精神康復(fù)醫(yī)院就診。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)

3.凍結(jié)的被告人謝某甲5萬(wàn)元、謝某戊1萬(wàn)元銀行存款在案_。