吉水縣人民檢察院　

起 訴 書

吉水檢刑訴〔2020〕12號　

被告人謝某甲，綽號“某某”，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3624221976********，漢族，初中文化，經商，戶籍所在地江西省吉安市吉水縣，住吉水縣**鎮(zhèn)**村**自然村**號，因涉嫌非法采礦罪，于2019年8月7日被吉水縣公安局刑事拘留，2019年8月16日經本院批準逮捕，同日由吉水縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男性，1976年**月**日出生，居民身份證號碼3624221976********，漢族，文盲，務農，戶籍所在地江西省吉安市吉水縣，住吉水縣**鎮(zhèn)**村**自然村**號，因涉嫌非法采礦罪，于2019年7月17日被吉水縣公安局刑事拘留，2019年8月16日經本院批準逮捕，同日由吉水縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由吉水縣公安局偵查終結，以被告人謝某甲、朱某某二人涉嫌非法采礦罪，于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間退回偵查機關補充偵查一次，延長審查期限半個月。二被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2018年4月份，被告人謝某甲作為原吉水縣**鎮(zhèn)**村委會**頁巖礦股東，在未取得采礦許可證的情況下，指使被告人朱某某在現場直接管理，雇傭謝某乙負責放風，并以每月3.7萬元人民幣的價格租借姚某某挖機，以每月6000元人民幣的工資聘請詹某某開鏟車在吉水縣**鎮(zhèn)**村委會**頁巖礦平整道路，準備私下開采頁巖礦，謝某甲先后向**鎮(zhèn)**村**自然村和**自然村分別交納了5萬元人民幣和4萬元人民幣的租山費用。在開采了一段時間后，被原**鎮(zhèn)**村委會**頁巖礦其他的股東發(fā)現并阻擾后，便短暫停止開采。2018年9月18日至2018年12月底，被告人謝某甲再次要朱某某進行采礦，還是租借姚某某的挖機，聘請詹某某開鏟車，利用星期五、星期六、星期天三天中三更半夜的時間，偷偷在吉水縣**鎮(zhèn)*村委會**頁巖礦開采頁巖礦。在開采期間，吉水縣自然資源管理局多次到現場檢查（未抓到現行），被告人謝某甲被迫再次停工。2019年4月份，被告人謝某甲、朱某某再次雇傭姚某某的挖機在吉水縣**鎮(zhèn)**村委會**頁巖礦開采頁巖礦。經查，被告人謝某甲將非法開采的頁巖礦先后運往吉水縣**鎮(zhèn)**村機磚廠及撫州市樂安縣、崇仁縣等地的機磚廠售賣。截止2019年6 月14日被查獲時，經江西省自然資源廳統(tǒng)計，**村委會**頁巖礦被非法開采量為15125.4噸，非法開采頁巖礦價值332759元人民幣。

被告人謝某甲案發(fā)后自動投案并如實供述了其罪行。被告人朱某某案發(fā)后經傳喚到案，到案后為謝某甲冒名頂替，虛假供述其一人為作案人，后在偵查機關取證后被迫交代其作虛假供述及非法采礦的罪行。

偵查機關現已收繳謝某甲非法所得16萬元人民幣，并扣押了謝某甲向村里交納的9萬元人民幣租山費用中的6萬元人民幣。本院現已扣押謝某甲非法所得82759元人民幣。以上合計302759元人民幣。

認定上述事實的證據如下：書證；被告人的供述和辯解；證人證言；勘驗筆錄；鑒定意見。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人謝某甲、朱某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人謝某甲、朱某某在未取得采礦許可證情況下擅自采礦，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以非法采礦罪追究二被告人的刑事責任。被告人謝某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人謝某甲案發(fā)后投案自首，依法可以從輕或減輕處罰，建議判處被告人謝某甲一年六個月以下有期徒刑，可適用緩刑，并處罰金。被告人朱某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應當從輕或減輕處罰，建議判處被告人朱某某一年六個月以下有期徒刑，可適用緩刑，并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

吉水縣人民法院　

檢察員：周衛(wèi)華

（院?。?/span>

2020年1月16日　

附：

1. 被告人謝某甲、朱某某現羈押于吉水縣看守所。

2. 案卷材料和證據四冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。