上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢一部刑訴〔2019〕4827號

被告人謝某甲，男，1976年**月**日生,?公民身份號碼:4223251976********，漢族,小學文化,?無固定職業(yè),戶籍在廣東省梅州市梅縣**街**號，暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**號。2013年5月因賭博行為被江蘇省昆山市公安局處行政拘留五日；2018年4月因為賭博提供條件被上海市公安局嘉定分局處罰款人民幣五百元。2019年6月5日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年7月12日本院以尋釁滋事罪批準逮捕，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人周某某，男，1979年**月**日生,?公民身份號碼：3102291979********，漢族,小學文化,?無固定職業(yè),戶籍及現(xiàn)住地在上海市青浦區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。1997年3月因犯搶劫罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑四年；2003年9月因妨礙國家工作人員執(zhí)行公務(wù)被上海市公安局青浦分局處行政拘留十五日；2004年12月因犯盜竊罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣三千元。2019年6月22日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年7月12日本院以尋釁滋事罪批準逮捕，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

被告人柳某某，男，1977年**月**日生,?公民身份號碼：4223251977********，漢族,初中文化,?務(wù)工農(nóng)民，戶籍在湖北省崇陽縣**鎮(zhèn)**路**號，暫住上海市閔行區(qū)**路**號。2019年6月29日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年7月12日本院以尋釁滋事罪批準逮捕，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲、周某某、柳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人、辯護人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年9月30日退回補充偵查，上海市公安局嘉定分局補充偵查終結(jié)，于同年10月23日移送審查起訴。被告人謝某甲、周某某、柳某某均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月2日22時許，被告人謝某甲與被害人黎某某因瑣事在上海市嘉定區(qū)**路**號附近發(fā)生爭執(zhí)糾紛，被告人謝某甲無故摔壞被害人黎某某Iphone?6手機一部（經(jīng)認定，價值人民幣560元），后被告人謝某甲、周某某、柳某某隨意毆打被害人黎某某，致使黎某某腰2-4椎體左側(cè)橫突骨折（經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕傷）、左眼眶內(nèi)壁骨折、雙眼部挫傷、右側(cè)鼻骨線性骨折（經(jīng)鑒定，均構(gòu)成輕微傷）。??

公安機關(guān)經(jīng)偵查分別于2019年6月5日、6月22日、6月29日抓獲被告人謝某甲、周某某、柳某某，上述三人在到案后經(jīng)多次訊問如實供述了上述主要犯罪事實。

上述事實有以下證據(jù)證實:

1.?被害人黎某某的陳述及辨認筆錄，證實2018年11月2日晚上，其在舉報本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**棋牌室后，棋牌室老板謝某甲在上址先摔壞其手機，后伙同被告人周某某、柳某某共同毆打其，造成其身體多處受傷；

2.證人鄧某某的證言及辨認筆錄，證實2018年11月2日晚上，被告人謝某甲在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**棋牌室門口，糾集被告人周某某、柳某某毆打被害人黎某某，并證實黎某某手機也被謝某甲摔壞；

3.證人謝某乙的證言，證實2018年11月2日晚上，公安民警至其經(jīng)營的本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**棋牌室進行檢查的情況；

4.公安機關(guān)《110事件單登記表》、證人金某某的證言，證實被害人黎某某被他人毆打后的報警記錄及民警現(xiàn)場處警情況；

5.上海市嘉定區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》、損毀手機照片，證實涉案被損毀手機價值人民幣560元；

6.驗傷通知書、上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實被害人黎某某的傷勢情況；

7.公安機關(guān)《受案登記表》《抓獲經(jīng)過》《工作情況》《在逃人員登記表》、證人伍某某的證言，證實本案的案發(fā)及被告人謝某甲、周某某、柳某某的到案經(jīng)過；

8.戶籍資料、行政處罰決定書、刑事判決書，證實被告人謝某甲、周某某、柳某某的身份情況及前科劣跡；

9.被告人謝某甲、周某某、柳某某的多次供述及辨認筆錄，印證上述犯罪事實。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人謝某甲、周某某、柳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人謝某甲、周某某、柳某某系惡勢力團伙，上述三人結(jié)伙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，被告人謝某甲、周某某、柳某某系共同犯罪。被告人謝某甲、周某某、柳某某能夠如實供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察員?劉善敏

2019年10月31日

附：

1.被告人謝某甲、周某某、柳某某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰; ……

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

?。ǘ┳分稹r截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

　（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

　（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。