袁某某人民檢察院
起?訴?書
袁檢刑訴〔2020〕734號
????被告人謝某某,男,****年**月**日出生,公民身份號碼362201********2036,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地江西省宜春市袁某某**鎮(zhèn)**村**組**號,案發(fā)前租住江西省宜春市袁某某**花園**期**棟**室。2019年10月19日因涉嫌詐騙罪被宜春市公安局宜陽分局刑事拘留,同年11月22日經(jīng)本院批準逮捕,次日由該分局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于宜春市看守所。
????本案由宜春市公安局宜陽分局偵查終結(jié),以被告人謝某某涉嫌詐騙罪,于2020年1月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2006年,被告人謝某某養(yǎng)豬向被害人李某甲借款若干,但一直未還清,2018年李某甲向法院起訴謝某某還款。此后,李某甲繼續(xù)要求謝某某還款。
2019年6月,謝某某電話聯(lián)系李某甲,虛構(gòu)其現(xiàn)在為一名叫“曾某某”的男子工作,“曾某某”會代其還款,并利用其妻子周某某手機號碼注冊一個微信,以“曾某某”身份與李某甲聊天承諾會代謝某某還款。同年8月,謝某某以“曾某某”身份告知李某甲其在“方正證券公司”有價值70余萬元的股份可以退出來歸還李某甲,但卻以要交納所謂的退股保證金、稅款、鎖定金等名義,多次要求李某甲轉(zhuǎn)賬共計33560元到“曾某某”指定的習(xí)某某賬號內(nèi),該款由謝某某日?;ㄤN使用。
案發(fā)后,謝某某父親代其退賠了李某甲33560元并取得其諒解。
2、2011年左右,被告人謝某某承接綠化工程向被害人習(xí)某某借款若干,但一直未還清。2017年5月16日,雙方確認后由謝某某向習(xí)某某出具了一張29萬元的借條。
2017年9月至2019年9月,謝某某虛構(gòu)“李某乙”、“曾某某”、“曾某某妻子”等身份通過微信與習(xí)某某接觸,承諾會為謝某某還款,并以花言巧語博取習(xí)某某好感。期間,謝某某使用上述虛假的身份編造“開設(shè)的石材廠沒結(jié)到賬”、“石材廠失火需要資金”、“石材廠偷稅被查需要資金打點關(guān)系”等眾多理由,數(shù)十次騙取習(xí)某某錢款共計186380元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.微信聊天記錄等書證;2.證人周某某證言;3.被害人李某甲、習(xí)某某陳述;4.被告人供述及辯解;5.辨認、檢查等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人謝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人謝某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實騙取他人財物共計219940元,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
宜春市袁某某人民法院
????????????檢察官:羅志林
????????????(院?。?/span>
????????????2020年7月31日
附件:
????1.被告人謝某某現(xiàn)羈押于宜春市看守所;
????2.案卷材料和證據(jù)5冊,電子證物檢查筆錄1份,光碟11
張;
????3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者