寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民檢察院

起?訴?書

隆檢一部刑訴〔2020〕51號

被告人謝某甲，曾用名，謝某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼6422231990********，漢族，初中文化，農(nóng)民，寧夏西吉縣人，戶籍所在地寧夏隆德縣**鄉(xiāng)**組**號，現(xiàn)住寧夏隆德縣**號樓**單元**室。2020年6月18日因涉嫌保險詐騙罪被隆德縣公安局取保候?qū)?/span>。同年9月17日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

值班律師郭健強，寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。

被告人謝某乙，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼6422231989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，寧夏西吉縣人，戶籍所在地寧夏西吉縣**鄉(xiāng)**組**號，現(xiàn)住固原市原州區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。2020年6月18日因涉嫌保險詐騙罪被隆德縣公安局取保候?qū)?。同?月17日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

值班律師白艷軍，寧夏六盤山律師事務(wù)所律師。

被告人楊某某，曾用名，楊某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼6422241982********，漢族，初中文化，農(nóng)民，寧夏隆德縣人，戶籍所在地寧夏隆德縣**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住寧夏隆德縣**樓**號樓**單元**室。2020年9月8日因涉嫌保險詐騙罪被隆德縣公安局取保候?qū)?。同?月17日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

值班律師黃安，寧夏燕翼律師事務(wù)所律師。

本案由隆德縣公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某甲、謝某乙、楊某某涉嫌保險詐騙罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人。依法訊問了被告人，聽取了被害人及被告人值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人謝某甲、謝某乙、楊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月28日被告人謝某甲所有的寧D*****號重型自卸貨車與他人車輛相撞，造成其車輛受損，因雙方協(xié)商的賠付款不足支付車輛維修費，次日便與謝某乙電話商定制造虛假交通事故騙取保險公司保險金，并約定了事故發(fā)生地。當(dāng)晚22時許，被告人謝某甲駕駛其寧D*****大眾轎車、指示其司機楊某某駕駛寧D*****號重型自卸貨車，跟隨其轎車來到隆德縣溫堡鄉(xiāng)隆威公路18KM+200M處。楊某某將車輛停放在該路邊后，便問謝某甲為何到此地，謝某甲便告知其他和謝某乙要制造交通事故騙取保險金，楊某某口頭阻止未果。被告人謝某乙駕駛寧D*****號重型自卸貨車在倒車時故意撞到謝某甲寧D*****號重型自卸貨車車頭，造成謝某甲寧D*****號重型自卸貨車受損。后按照約定由謝某乙進行報警，并聯(lián)系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司隆德支公司（以下簡稱保險公司）到現(xiàn)場勘查進行理賠。2019年8月27日保險公司向謝某乙妻子裴某某工行賬戶支付保險金21084元。后謝某甲與謝某乙因所騙保險金分配問題發(fā)生矛盾，謝某甲向保險公司舉報其與謝某乙騙取保險金的事實。案發(fā)后被告人謝某乙于2020年6月22日向保險公司退還被騙取的保險金21084元。

被告人楊某某在明知該交通事故系人為故意制造套取保險金的情況下卻在隆德縣交警大隊出具的《道路交通事故認定書（簡易程序）》上簽字捺印，并提交了《道路交通事故當(dāng)事人陳述材料》，應(yīng)以保險詐騙的共犯論處。

被告人謝某甲、楊某某主動投案，如實供述自己的罪行。被告人謝某乙到案后如實供述了自己的罪行，并將騙取的保險金退還給被害人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：《受案登記表》、《立案決定書》等；

2.被害人陳述：被害人保險公司員工張某某的陳述；

3.被告人供述和辯解：被告人謝某甲、謝某乙、楊某某的供述和辯解；

4.勘驗、檢查、辨認筆錄：《現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄》隆公（刑）勘[2020]151號等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人謝某甲、謝某乙、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人謝某甲、謝某乙以騙取保險金為目的，采用故意制造財產(chǎn)損失保險事故的方式騙取保險公司保險金21084元，數(shù)額較大，被告人楊某某在明知該交通事故系人為故意制造套取保險金的情況下，提供虛假證明材料，為他人詐騙提供條件，三人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第（四）項、第四款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以保險詐騙罪追究刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人謝某甲、謝某乙起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人楊某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。案發(fā)后，被告人謝某甲、楊某某能自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰。謝某乙到案后如實供述了自己的罪行，并對騙取的保險金，已退還給被害人。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人謝某甲、謝某乙、楊某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

隆德縣人民法院

檢察官：張政民

檢察官助理：孫艷文

2020年10月14日

??????????????????????????????????????

附件：1．被告人謝某甲、謝某乙、楊某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>

其住所地；

2．刑事偵查卷宗一冊；

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份；

4.《量刑建議書》一份；

5.《適用簡易程序建議書》一份。