深圳市龍崗區(qū)人民檢察院

起 訴 書

深龍檢刑訴〔2019〕2283號

被告人謝某某，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼4409821997********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地廣東省茂名市**鎮(zhèn)**路**村**號，因涉嫌盜竊罪，經(jīng)深圳市公安局龍崗分局決定，于2018年6月24日取保候?qū)彙?/span>

本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某涉嫌盜竊罪，于2019年6月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年6月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年6月13日已告知被害人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年6月22日晚21時，被告人謝某某拿其家中鑰匙打開被害人王某某、肖某某夫婦位于深圳市龍崗區(qū)橫崗街道*巷*號*房的家中，進(jìn)入客廳后盜竊VIVO X7手機一部，后進(jìn)入臥室準(zhǔn)備繼續(xù)盜竊時被肖某某發(fā)現(xiàn)。肖某某通知其丈夫王某某回家后，王某某將謝某某控制后報警。經(jīng)鑒定，謝某某盜竊的VIVO X7手機價值人民幣750元。

深圳市公安局橫崗派出所委托深圳市康寧醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所對謝某某的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定，該鑒定機構(gòu)于2019年6月4日出具精神狀態(tài)與辨認(rèn)和控制能力司法鑒定意見書，鑒定意見如下：1、被鑒定人謝某某的精神狀態(tài)診斷為“精神分裂癥”，2018年6月22日案發(fā)期間出于“不完全性緩解”狀態(tài)。2、被鑒定人 2018年6月22日案發(fā)期間，事實涉案行為時受現(xiàn)實因素及精神病癥的雙重影響，辨認(rèn)和控制能力部分削弱。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：到案經(jīng)過、物證照片、提取筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、病歷資料復(fù)印件等；2.證人證言：證人彭某某的證言及辨認(rèn)筆錄、鐘某某的證言；3.被害人陳述：被害人王某某、肖某某的陳述及辨認(rèn)筆錄；4.被告人的供述與辯解：被告人謝某某的供述與辯解；5.鑒定意見：司法鑒定意見書等；6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤一張。

本院認(rèn)為，被告人謝某某入戶盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照即遂犯從輕或者減輕處罰。被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

深圳市龍崗區(qū)人民法院

檢察員：胡靜

2019年7月8日

附：

1.被告人謝某某現(xiàn)取保候?qū)彛幼≡谏钲谑旋垗弲^(qū)**街道**街**號**樓**，聯(lián)系電話132*******；保證人鐘某某，聯(lián)系電話134********。

2.案卷材料和證據(jù)2冊、《量刑建議書》。