起 訴 書
本案由東莞市公安局偵查終結(jié),以被告人謝某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。在值班律師的見證下與被告人簽署了認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示,被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年1月19日19時許,被告人謝某某到本市厚街鎮(zhèn)**村**大道**號被害人陳某某經(jīng)營的中國移動手機店,稱要購買手機,當陳拿出一部VIVO牌X30手機(價值2700元)、一部VIVO牌X27手機(價值1899元)給謝選購時,趁陳轉(zhuǎn)身之際,謝即拿著兩部手機跑出店外,陳發(fā)現(xiàn)后追趕,謝在逃跑過程中被群眾抓獲,并在其身上起回上述兩部手機。公安人員接報案后趕赴現(xiàn)場將謝某某帶回審查。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:到案經(jīng)過等書證;2.證人證言:黃某某等證人的證言;3.被害人的陳述:被害人陳某某的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人謝某某的供述與辯解;5.勘驗、檢查、辨認等筆錄:現(xiàn)場勘驗筆錄等;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):電子卷宗光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人謝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人謝某某無視國法,趁人不備搶奪他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以搶奪罪追究其刑事責任。鑒于謝某某由于意志以外的原因而犯罪未能得逞,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條第二款之規(guī)定,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省東莞市第二人民法院
檢察員:符策榕
(此頁無正文)
附:
1.被告人謝某某現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
2.偵查卷二冊(光盤一張)和檢察卷一冊。
3.量刑建議書一份。
4.認罪認罰具結(jié)書一份。
5.建議適用簡易程序?qū)徖恚í毴危?/span>
成為第一個評論者