袁某某人民檢察院　

起?訴?書

袁檢刑訴〔2019〕955號　

　　被告人謝某某，男性，****年**月**日出生，居民身份證號碼362227********0613，漢族，中專文化,江西省宜春市萬載縣**鄉(xiāng)**村**廠職工，戶籍所在地江西省宜春市萬載縣**鄉(xiāng)，住宜春市萬載縣**鄉(xiāng)**村**組**號，2019年5月6日因盜竊被江西省宜春市萬載縣公安局行政拘留十二日，因涉嫌盜竊罪，于2019年8月29日被江西省宜春市公安局袁州分局刑事拘留，經(jīng)江西省宜春市袁某某人民檢察院批準，于2019年9月30日被袁州分局逮捕。

本案由袁州分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某涉嫌盜竊罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年11月11日已依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月21日8時許，被告人謝某某伙同陳某某（另案處理）騎摩托車從萬載縣城到袁某某柏木鄉(xiāng)**村**國道旁踩點好的**水穩(wěn)站內(nèi)實施盜竊，被告人謝某某和陳某某在該站配電房發(fā)現(xiàn)一捆電箱電線、一個空氣壓縮機以及一塊三角鐵，于是兩人將電線用摩托車運走藏匿在寨下袁某某**旁的草叢中，并返回偷得一塊三角鐵拿到梁某某的收購站銷贓賣得120元。隨后，被告人謝某某和陳某某騙王某某稱自己是**水穩(wěn)站的股東，于是王某某幫被告人謝某某和陳某某將水穩(wěn)站內(nèi)的空氣壓縮機用三輪摩托車運至梁某某的收購站賣得540元。爾后，兩人返回到藏匿電線處將電線皮燒掉賣到萬載縣**加油站旁的廢品收購店，賣得70元，最后兩人將違法所得730元各分得一半。經(jīng)宜春市袁某某價格認證中心鑒定，價值人民幣1223元。

2019年8月27日8時許，被告人謝某某在袁某某三陽鎮(zhèn)一廢品收購店找到老板袁某某稱其在柏木鄉(xiāng)有大量廢鐵需要賣，當天下午4點，被告人謝某某將袁某某和彭某某帶至**水穩(wěn)站聲稱里面的機械設(shè)備全部都是自己的，完整的機械設(shè)備需要切割，并以6000元的價格賣給袁某某，雙方談好價錢后的第二天上午，袁某某和彭某某準備好氧氣切割機、農(nóng)用運輸車以及吊車等設(shè)備來到水穩(wěn)站將站內(nèi)的一臺攪拌機、一臺洗砂機、三根螺旋等機械設(shè)備進行切割，但在切割過程中被人發(fā)現(xiàn)，袁某某等人發(fā)現(xiàn)被騙，于是和當?shù)厝罕妼⑶皝砟缅X的被告人謝某某抓獲。經(jīng)袁某某價格認證中心鑒定，被害人易某甲的洗沙設(shè)備等財物價值人民幣81700元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、受案登記表、抓獲經(jīng)過等書證；2、證人袁某某、彭某某、王某某、袁某乙、賴某某等人的證言；3、被害人易某乙的陳述；4、被告人謝某某及同案犯陳某某的供述與辯解；5、鑒定意見；6、指認、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人謝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人謝某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，價值人民幣82923元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。其法定刑為三年以上七年以下有期徒刑，因其具體坦白，認罪認罰等量刑情節(jié)，且第四次盜竊系未遂，應(yīng)比照既遂犯從輕或減輕處罰，但同時又造成了被害人較大財產(chǎn)損失，情節(jié)嚴重。根據(jù)以上量刑情節(jié)，建議判處被告人謝某某有期徒刑三年至四年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

袁某某人民法院　

檢察員：劉瑩

（院?。?/span>

2019年11月28日　

附：????1．被告人現(xiàn)羈押于宜春市看守所。

????2．案卷材料和證據(jù)2冊。

????3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。