上海市徐某某人民檢察院
起?訴?書
滬徐檢一部刑訴〔2020〕1591號
被告人謝某某,男,1980年**月**日生,公民身份號碼:3303241980********,漢族,初中文化,個體經(jīng)營,戶籍在浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**村**街**幢**號,暫住**路**弄**號**室。2010年6月因賭博行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留五天;2018年4月因賭博行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留十五天,罰款人民幣一千元;2015年1月26日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局松江分局刑事拘留,2015年3月4日由該局取保候?qū)彛?015年5月28日解除取保候?qū)彙?020年2月23日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留,同日由該局被取保候?qū)彛?020年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié),以被告人謝某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月23日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果、函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被告人謝某某系以王某某(已判決)為首的惡勢力成員。2014年至2018年期間,該惡勢力經(jīng)常糾集在一起,在本市徐匯、長寧、松江等區(qū)共同故意實施多次尋釁滋事、非法拘禁等犯罪活動。
2014年11月29日23時許,被害人徐某某依約至本市松江區(qū)龍源路、新松江路路口附近欲與被告人王某某等人商談債務(wù)事宜,因見王某某一方人多勢眾而乘車離開。經(jīng)王某某糾集的被告人謝某某又糾集他人至現(xiàn)場。謝某某等人攜帶事先準(zhǔn)備的弓弩等作案工具,乘坐由趙某某(已判決)駕駛的牌號為晉******別克牌商務(wù)車,使用弓弩射擊徐某某乘坐的牌號為滬******的寶馬X5小型汽車,致使該車車門面板受損(損失價值人民幣12140元)。
2020年2月23日13時許,被告人謝某某在本市浦東新區(qū)新浦路346弄4號303室被民警抓獲,到案后如實供述上述犯罪事實,現(xiàn)已取得被害人徐某某諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人徐某某的陳述及辨認筆錄,證人顧某某、金某某、謝某某、鄧某某、趙某某、王某某、朱某某、馬某某、劉某某等的證言及辨認筆錄,調(diào)取證據(jù)清單、收繳物品清單、贓證物品照片、工作情況、處警記錄、手機通話記錄單、卡口信息檢索記錄、車輛照片、道路點拍照片、車輛信息表、刑事判決書等書證、物證,鑒定結(jié)論書,證明被告人謝某某系惡勢力成員、與人結(jié)伙任意毀壞被害人徐某某車輛的事實。
2.刑事判決書等書證,證明以王某某為首的惡勢力在本市徐匯、長寧等區(qū)實施尋釁滋事、非法拘禁犯罪的事實。
3.受案登記表、案件接報回執(zhí)單、工作情況等書證,證明本案案發(fā)經(jīng)過、被告人謝某某的到案情況。
4.被告人謝某某的供述及辨認筆錄,其如實供述上述犯罪事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人謝某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人謝某某伙同他人,任意損毀他人價值人民幣12000余元的財物,情節(jié)嚴重,破壞社會秩序,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人謝某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人謝某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人謝某某有期徒刑一年三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市徐某某人民法院
檢察官:張穎
檢察官助理:朱陸奇
2020年8月7日
附:
1.被告人謝某某現(xiàn)羈押于上海市徐某某看守所。
2.案卷材料三冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
?。ㄒ唬╇S意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節(jié)嚴重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者