上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕8973號(hào)

被告人謝某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3425241986********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在安徽省寧國市**辦事處**村**組**號(hào)，住安徽省寧國市**辦事處**園**幢**單元**室。2019年11月27日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彛?020年11月27日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人謝某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年11月11日22時(shí)30分許，被告人謝某某在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**物流公司內(nèi)，因鏟貨問題與被害人楊某某發(fā)生爭執(zhí)并相互扭打，隨即在場的王某某（已被判刑）與楊某某的親友朱某某亦參與相互扭打，后雙方被他人勸開。當(dāng)日23時(shí)30分許，被告人謝某某因心懷不滿，遂糾集王某某及鄧某某、楊某某（均已被判刑）守候在**物流公司門口，后對(duì)下班剛出廠門口的被害人楊某某、朱某某持棒球棒追打，被告人謝某某及楊某某、王某某對(duì)被害人拳打腳踢。經(jīng)鑒定，被害人楊某某因外傷導(dǎo)致的體表損傷程度構(gòu)成輕微傷，被害人朱某某因外傷導(dǎo)致的面部損傷程度構(gòu)成輕微傷。

2016年12月8日，上海市公安局浦東分局以被告人謝某某涉嫌尋釁滋事罪決定對(duì)其刑事拘留并上網(wǎng)追逃；2019年11月22日，被告人謝某某在公安機(jī)關(guān)對(duì)其抓捕過程中跳樓逃跑時(shí)致全身多處骨折，后被民警送至安徽省寧國市人民醫(yī)院治療，2019年11月27日被取保候?qū)彙?/span>

案發(fā)后，鄧某某在家屬的幫助下已支付兩名被害人賠償款合計(jì)人民幣28,000元并取得了諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人楊某某、朱某某的陳述及其辨認(rèn)筆錄證實(shí)，事情的起因及2016年11月11日23時(shí)30分許，其在**物流公司門口，被被告人謝某某等數(shù)名男子持棒球棒毆打并拳打腳踢致傷的事實(shí)。

2．同案關(guān)系人王某某、鄧某某、楊某某的供述及其辨認(rèn)筆錄證實(shí)，事情的起因及被告人謝某某糾集王某某、鄧某某、楊某某對(duì)被害人持棒球棒毆打并拳打腳踢致傷的事實(shí)。

3．相關(guān)監(jiān)控視頻錄像證實(shí)，被告人謝某某等人尋釁滋事的經(jīng)過，可見有人持棒球棒追打被害人。

4．上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及被害人傷勢(shì)照片證實(shí)，被害人楊某某因外傷導(dǎo)致的體表損傷程度構(gòu)成輕微傷，被害人朱某某因外傷導(dǎo)致的面部損傷程度構(gòu)成輕微傷。

5．被告人謝某某的供述證實(shí)，被告人謝某某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及到案經(jīng)過、在逃人員登記表等證實(shí)，本案的案發(fā)情況及被告人謝某某到案的經(jīng)過。

7．常住人口基本信息證實(shí)，被告人謝某某的身份情況。

8．上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書證實(shí)，同案關(guān)系人王某某、鄧某某、楊某某的判決情況及賠償并取得諒解的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某某在公共場所聚眾持兇器隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人謝某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以依法從輕處罰。結(jié)合本案的賠償及諒解情況，可對(duì)被告人謝某某酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人謝某某判處有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官唐琴鳳

檢察官助理秦彤

2020年11月27日

附：

1.被告人謝某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系電話：1535759****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、補(bǔ)充材料二份六頁。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)律師意見函》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕8973號(hào)

被告人謝桂林，男，1986年2月22日生，公民身份號(hào)碼：342524198608220031，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在安徽省寧國市西津辦事處津北村桃園組31號(hào)，住安徽省寧國市西津辦事處翠竹家園35幢2單元304室。2019年11月27日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彛?020年11月27日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人謝桂林涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月26日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年11月27日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。被告人謝桂林同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年11月11日22時(shí)30分許，被告人謝桂林在本區(qū)祝橋鎮(zhèn)金聞路21號(hào)百世物流公司內(nèi)，因鏟貨問題與被害人楊寶天發(fā)生爭執(zhí)并相互扭打，隨即在場的王海朋（已被判刑）與楊寶天的親友朱晨龍亦參與相互扭打，后雙方被他人勸開。當(dāng)日23時(shí)30分許，被告人謝桂林因心懷不滿，遂糾集王海朋及鄧程、楊虎（均已被判刑）守候在百世物流公司門口，后鄧程對(duì)下班剛出廠門口的被害人楊寶天、朱晨龍持棒球棒追打，被告人謝桂林及楊虎、王海朋對(duì)被害人拳打腳踢。經(jīng)鑒定，被害人楊寶天因外傷導(dǎo)致的體表損傷程度構(gòu)成輕微傷，被害人朱晨龍因外傷導(dǎo)致的面部損傷程度構(gòu)成輕微傷。

2016年12月8日，上海市公安局浦東分局以被告人謝桂林涉嫌尋釁滋事罪決定對(duì)其刑事拘留并上網(wǎng)追逃；2019年11月22日，被告人謝桂林在公安機(jī)關(guān)對(duì)其抓捕過程中跳樓逃跑時(shí)致全身多處骨折，后被民警送至安徽省寧國市人民醫(yī)院治療，2019年11月27日被取保候?qū)彙?/span>

案發(fā)后，鄧程在家屬的幫助下已支付兩名被害人賠償款合計(jì)人民幣28,000元并取得了諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人楊寶天、朱晨龍的陳述及其辨認(rèn)筆錄證實(shí)，事情的起因及2016年11月11日23時(shí)30分許，其在百世物流公司門口，被被告人謝桂林等數(shù)名男子持棒球棒毆打并拳打腳踢致傷的事實(shí)。

2．同案關(guān)系人王海朋、鄧程、楊虎的供述及其辨認(rèn)筆錄證實(shí)，事情的起因及被告人謝桂林糾集王海朋、鄧程、楊虎對(duì)被害人持棒球棒毆打并拳打腳踢致傷的事實(shí)。

3．相關(guān)監(jiān)控視頻錄像證實(shí)，被告人謝桂林等人尋釁滋事的經(jīng)過，可見有人持棒球棒追打被害人。

4．上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見書及被害人傷勢(shì)照片證實(shí)，被害人楊寶天因外傷導(dǎo)致的體表損傷程度構(gòu)成輕微傷，被害人朱晨龍因外傷導(dǎo)致的面部損傷程度構(gòu)成輕微傷。

5．被告人謝桂林的供述證實(shí)，被告人謝桂林對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

6．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)及到案經(jīng)過、在逃人員登記表等證實(shí)，本案的案發(fā)情況及被告人謝桂林到案的經(jīng)過。

7．常住人口基本信息證實(shí)，被告人謝桂林的身份情況。

8．上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書證實(shí)，同案關(guān)系人王海朋、鄧程、楊虎的判決情況及賠償并取得諒解的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝桂林對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝桂林在公共場所聚眾持兇器隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝桂林認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人謝桂林到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以依法從輕處罰。結(jié)合本案的賠償及諒解情況，可對(duì)被告人謝桂林酌情從輕處罰。建議對(duì)被告人謝桂林判處有期徒刑七個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院?????????????????????????????????????????????????????????????????????????

檢??察??官??唐?琴?鳳

??檢察官助理??秦????彤

2020年11月27日

附：

1.被告人謝桂林現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話：15357595393。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、補(bǔ)充材料二份六頁。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢辯護(hù)律師意見函》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事、造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????