起訴書
本案由深圳市公安局龍華分局偵查終結(jié),以被告人謝某某涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件罪、偽造公司印章罪,于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月份,被告人謝某某在廣省惠州市惠城區(qū)的路邊看到一個(gè)辦假證的廣告,其聯(lián)系到到辦假證的人,以170元的價(jià)格為其位于深圳市**區(qū)**街道**村**區(qū)**號(hào)**的農(nóng)民房偽造了假的綠本房產(chǎn)證,并同時(shí)偽造了一個(gè)假的“深圳市水田股份合作公司”的印章。2018年11月份,被告人謝某某攜帶上述偽造的證件、印章,以房子抵押的形式向張某某借到20萬元人民幣,利息是每個(gè)月4分,期限是6個(gè)月。因張某某要求其要在房屋買賣合同上面加蓋水田村委的公章,被告人謝某某又讓陳某某(另案處理)假裝是村委工作人員,在村委一樓大廳在買賣合同上蓋章。被告人謝某某還了幾個(gè)月利息后,未能履行還款義務(wù),至今未歸還欠款。經(jīng)廣東省深圳市公安司法鑒定中心鑒定:檢材上的“深圳市水田股份合作公司”印文與樣本上“深圳市水田股份合作公司”印文不是同一枚印章蓋印的。經(jīng)深圳市不動(dòng)產(chǎn)登記中心復(fù)函:我中心原核發(fā)的深房地字第500*******號(hào)房產(chǎn)證上記載的信息與來文提供的房產(chǎn)證記載信息不一致。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:偽造的綠本房地產(chǎn)證一本、建設(shè)工程規(guī)劃許可證一本;2.書證:身份信息、深圳市水田股份合作公司公章樣本、收款確認(rèn)書復(fù)印件1份、個(gè)人借款合同復(fù)印件1份、買賣合同復(fù)印件1份、水田小學(xué)房屋轉(zhuǎn)讓書復(fù)印件1份、平安銀行個(gè)人收付款業(yè)務(wù)回單4張、事情經(jīng)過、情況說明、抓獲經(jīng)過、違法犯罪前科材料、村委證明等;3.證人證言:證人張某某、楊某某、巫某某的證言:4.被告人的供述與辯解:被告人謝某某的供述與辯解;5.鑒定意見;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄;7.視聽資料:蓋章現(xiàn)場錄像。
本院認(rèn)為,被告人謝某某無視國家法律,偽造國家機(jī)關(guān)證件、偽造公司印章,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條之一、之二,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偽造國家機(jī)關(guān)證件罪、偽造公司印章罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人謝某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市寶安區(qū)人民法院
檢察員:賴淑蓉
附:
1、被告人謝某某現(xiàn)羈押于寶安看守所。
2、本案卷宗兩卷、錄像光盤一張。
3、《量刑建議書》、《適用簡易程序建議書》各一份。
4、本院提訊筆錄復(fù)印件、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書各一份。
5、涉案物證隨案移送。
成為第一個(gè)評論者