鄭州鐵路運輸檢察院

起?訴?書

鄭鐵檢一部刑訴〔2020〕68號

被告人謝某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼4102111988********，漢族，小學，群眾，無業(yè)，戶籍所在地河南省開封市龍亭區(qū)，住開封市龍亭區(qū)**鄉(xiāng)**村。因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)開封縣公安局決定，于2019年10月2日被開封市龍亭區(qū)公安局北郊派出所取保候?qū)彙?/span>

被告人韓某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼4102111984********，漢族，小學，群眾，無業(yè)，戶籍所在地河南省開封市龍亭區(qū)，住開封市龍亭區(qū)**村，因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)開封縣公安局決定，于2020年1月15日被開封縣公安局刑事拘留；因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)開封縣公安局決定，于2020年1月18日被開封市柳園口派出所取保候?qū)彙?/span>

被告人程某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4102111989********，漢族，小學，群眾，無業(yè)，戶籍所在地河南省開封市龍亭區(qū)，住開封市龍亭區(qū)**街，因涉嫌非法狩獵罪，經(jīng)開封縣公安局決定，于2020年3月25日被開封市北郊派出所取保候?qū)彙?/span>

本案由開封縣公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某某、韓某某、程某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年9月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月1日22時許,被告人謝某某、韓某某、程某某三人在河南省開封市袁坊鄉(xiāng)境內(nèi)，采用機動車追趕及夜間照明方式非法獵捕，2019年10月2日1時許被開封市祥符區(qū)公安局袁坊派出所民警發(fā)現(xiàn)，當場將謝某某抓獲，并扣押野雞2只(死體)。韓某某、程某某先后于2020年1月15日、3月25日到袁坊派出所投案。經(jīng)鑒定，獵獲物學名為雉雞(又名環(huán)頸雉)，屬于國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學研究價值的陸生野生動物。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、到案證明、戶籍證明、前科證明、扣押清單、指認筆錄及照片、黃河河務局證明等書證；2、被告人謝某某、韓某某、程某某的供述；3、國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心物證鑒定書；4、現(xiàn)場勘驗筆錄；5、視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人謝某某、韓某某、程某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人謝某某、韓某某、程某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期內(nèi)使用禁用的方法進行狩獵，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法狩獵罪追究其刑事責任。被告人謝某某、韓某某、程某某均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人謝某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人韓某某、程某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。建議判處被告人謝某某罰金人民幣2000元、判處被告人韓某某、程某某罰金人民幣各1000元。適用速裁程序。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鄭州鐵路運輸法院

檢??察??官：田曉峰

檢察官助理：邱穎穎

2020年9月14日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人取保候?qū)徳谄渥√?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.認罪認罰具結(jié)書3份