信豐縣人民檢察院

起?訴?書

信檢公訴刑訴〔2014〕218號

被告人謝某某，男，漢族，1975年**月**日出生于江西省信豐縣，小學文化，農(nóng)民。家住信豐縣**鎮(zhèn)**村**小組。身份證號碼：3621231975********。2013年11月27日因涉嫌濫伐林木罪被信豐縣森林公安局取保候?qū)彙?014年7月11日被刑事拘留，8月13日，經(jīng)本院批準逮捕，次日由信豐縣森林公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于信豐縣看守所。

被告人陳某某，男，漢族，1966年**月**日出生于江西省信豐縣，小學肄業(yè)，農(nóng)民。家住信豐縣**鎮(zhèn)**村**小組。身份證號碼：3621231966********。2009年4月23日因買賣國家機關(guān)證件罪，被江西省寧都縣人民法院判處有期徒刑一年六個月。現(xiàn)因涉嫌濫伐林木罪于2014年7月16日被信豐縣森林公安局刑事拘留，8月13日經(jīng)本院批準，次日由信豐縣森林公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押于信豐縣看守所。

被告人李某某，男，1963年**月**日出生于江西省信豐縣，漢族，高中文化，農(nóng)民。家住信豐縣**鎮(zhèn)**村**小組。身份證號碼：3621231963********。因涉嫌濫伐林木罪于2014年7月18日被信豐縣森林公安局刑事拘留，7月29日被取保候?qū)彙?/span>

被告人謝某甲，男，1961年**月**日出生于江西省信豐縣，漢族，小學文化，農(nóng)民。家住信豐縣**鎮(zhèn)**村**小組。身份證號碼：3621231961********。因涉嫌濫伐林木罪于2014年7月7日被信豐縣森林公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由信豐縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人謝某某、陳某某、李某某、謝某甲涉嫌濫伐林木罪，于2014年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2014年9月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2013年10月初，被告人謝某某以8360元的山價購得**鎮(zhèn)**村**小組村民陳某甲自留山**山場的林木采伐權(quán)。2013年10月20日，謝某某在未取得林木采伐許可證的情況下，雇請村民謝某乙及謝某某妻子林某某三人用油鋸在**山場砍伐闊葉樹，制成原木長2米（直徑8-18公分）。2013年10月24日至25日，謝某某駕駛其本人的車運至南康木材市場銷售，獲得贓款6100余元。剩下的原木還留在山上未運出。2013年11月15日，經(jīng)縣林業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場鑒定，被砍伐林木材積22.8立方米，計活立木蓄積38立方米。

2014年4月8日，被告人謝某某、陳某某以13000元的山價購得**鎮(zhèn)**村**小組村民鄒某某自留山**山場的林木采伐權(quán)。4月10日，謝某某、陳某某在未取得林木采伐許可證的情況下，雇請民工攜帶油鋸、菜刀在**山場砍伐林木，制成杉木、松木長2米，直徑4-20公分不等的原木，將制成的原木用被告人謝某某本人集裝箱汽車和雇請**鎮(zhèn)老圩村個體戶許某某汽車全部運輸?shù)侥峡的静氖袌鲣N售。經(jīng)林業(yè)技術(shù)人員對濫伐現(xiàn)場鑒定，濫伐杉木材積20.2976立方米（林木蓄積29.716立方米）松木材積10.7立方米（林木蓄積16.4616立方米），共計活立木蓄積46.1776立方米。

2012年6月7日，被告人謝某甲伙同**鎮(zhèn)**村**小組村民謝某丙和**鎮(zhèn)**村上**村民李某甲（現(xiàn)為**鎮(zhèn)敬老院院長）三人合伙以23萬元的山價購得**鎮(zhèn)**村頭小組集體山**山場的松樹和闊葉樹的林木采伐權(quán)。2013年8月，謝某丙認為難于辦理砍伐指標想退出其股份，由李某甲介紹將其股份退給被告人謝某某。2013年8月26日，謝某甲、謝某某和李某甲在縣林業(yè)局辦理松樹砍伐指標200.4立方米，于同年9月雇請民工謝某乙、溫某某等六人在**山場砍伐松樹，山場雜樹因未辦理砍伐指標未砍伐，在9月底結(jié)束松樹砍伐。因難于辦理闊葉樹砍伐指標。2013年12月3日，李某甲叫來謝某某、謝某甲及李某某（李某甲哥哥）四人在李某甲家。李某甲提出**小組**的闊葉樹折價70900元，退出砍伐闊葉樹股份。被告人李某某提出由其接轉(zhuǎn)李某甲的股份，當天鑒定協(xié)議書，李某甲退出股份。?2013年12月4日、5日、12日和13日間，被告人謝某某、李某某、謝某甲三人雇請民工謝某乙、謝某丁等六人前往新莊村**小組**山**山場砍伐闊葉樹，當天制成原木長2米，直徑12至28公分不等。將砍伐的雜原木于4日、5日和12日由謝某某駕駛其本人的集裝廂小型貨車及雇請許某甲個體戶的集裝廂貨車運輸前往南康銷售，銷售的貨款20000多元由謝某甲保管。在13日砍伐闊葉樹時，因砍伐民工謝某丁被伐下的一根闊葉樹當場砸死，砍伐由此中斷，未運出的被砍伐的闊葉樹由**小組村民賣掉。經(jīng)縣林業(yè)技術(shù)人員現(xiàn)場鑒定，砍伐林木闊葉樹林木材積30.9立方米，計活立木蓄積51.4955立方米。2014年7月4日，謝某甲前往信豐縣森林公安局九龍派出所投案。

綜上所述，被告人謝某某共濫伐林木三次，被采伐林木蓄積135.6731立方米；被告人陳某某濫伐林木一次，被采伐林木蓄積46.1776立方米；被告人謝某甲、李某某各濫伐林木一次，被采伐林木蓄積51.4955立方米。

認定上述事實的證據(jù)如下：證人陳某甲、鄒某某、謝某乙等人的證言，林權(quán)證復印件、現(xiàn)場勘查筆錄、刑事攝影照片，協(xié)議書、鑒定意見書等書證證實，被告人的供述亦記錄在卷。足以認定。

本院認為，被告人謝某某、陳某某、李某某、謝某甲違反森林法的規(guī)定，濫伐林木，其中謝某某濫伐林木數(shù)量巨大，陳某某、謝某甲、李某某濫伐林木數(shù)量較大，他們的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以濫伐林木罪追究他們的刑事責任。同時，被告人謝某某、李某某的行為具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款所規(guī)定的情節(jié)；被告人陳某某的行為具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十五條第一款所規(guī)定的情節(jié)；被告人謝某甲行為具有《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十七條所規(guī)定的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

此致

信豐縣人民法院

檢察員：曾啟勝

2014年10月24日

附：

????1.被告人謝某某、陳某某現(xiàn)押于信豐縣看守所；被告人李某某現(xiàn)居住于信豐縣**鎮(zhèn)**村**小組；被告人謝某甲現(xiàn)居住于信豐縣**鎮(zhèn)**村**小組。

2.案卷材料和證據(jù)4冊。