浙江省湖州市南潯區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

潯檢刑訴〔2020〕821號(hào)　

被告人謝某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3307211976********，漢族，大學(xué)本科，無業(yè)，住浙江省湖州市吳興區(qū)**街道**苑**幢**室。因本案于2019年8月16日被湖州市公安局南潯區(qū)分局指定監(jiān)視居住，經(jīng)本院批準(zhǔn)，同年12月19日被依法逮捕。

被告人鄭某甲，女，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5113811994********，漢族，大學(xué)本科，無業(yè)，住四川省閬中市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于2019年11月12日被湖州市公安局南潯區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局南潯區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某、鄭某甲涉嫌串通投標(biāo)罪、拒不執(zhí)行判決、裁定罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年2月19日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人謝某某及其辯護(hù)人的意見，聽取了被告人鄭某甲及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，退回補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

（一）串通投標(biāo)罪

2019年5月，被告人謝某某與鄭某乙（另案處理）為承做本市南潯開發(fā)區(qū)2019年房屋拆遷項(xiàng)目工程，由鄭某乙聯(lián)系湖州**建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）借用建筑資質(zhì)，并安排被告人鄭某甲具體對(duì)接借資質(zhì)事宜，被告人鄭某甲又在鄭某乙要求下讓**公司招投標(biāo)負(fù)責(zé)人馬某某（另案處理）再借用其他公司資質(zhì)進(jìn)行圍標(biāo)。而被告人謝某某則從項(xiàng)目招標(biāo)方工作人員處違規(guī)獲取項(xiàng)目評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的電子文檔，后將電子文檔通過微信發(fā)送給鄭某乙，鄭某乙又轉(zhuǎn)發(fā)給被告人鄭某甲，由被告人鄭某甲轉(zhuǎn)發(fā)給陳某某（另案處理），讓陳某某根據(jù)**公司情況修改評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)陳某某兩次修改后招標(biāo)方最終采納部分修改內(nèi)容。最終，通過被告人謝某某與鄭某乙實(shí)施與招標(biāo)方串通、借用資質(zhì)圍標(biāo)并串通報(bào)價(jià)等行為，**公司入圍中標(biāo)，并開始由鄭某乙一方具體施工。

后因鄭某乙很快被公安機(jī)關(guān)抓獲，被告人謝某某便出面將中標(biāo)工程以150萬元價(jià)格轉(zhuǎn)包給徐某某，至案發(fā)根據(jù)徐某某已實(shí)際施工情況，被告人謝某某等人已取得違法所得30余萬元

（二）拒不執(zhí)行判決、裁定罪

2016年至2019年期間，被告人謝某某在被湖州市吳興區(qū)人民法院多份已生效民事判決書、執(zhí)行裁定書所要求履行1000余萬元付款義務(wù)情況下，采用借用他人銀行賬戶的方式，隱藏個(gè)人收入共計(jì)500余萬元，拒不履行人民法院的判決、裁定，情節(jié)特別嚴(yán)重。

（三）危險(xiǎn)駕駛罪

2019年8月14日晚，被告人謝某某酒后駕駛浙E*****小型普通客車途經(jīng)本市吳興區(qū)潘家廊潘公橋下路口時(shí)，撞到路邊隔離帶，后路人報(bào)警。交警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，因被告人謝某某酒后神志不清故無法對(duì)其進(jìn)行酒精呼氣檢測(cè)，便將其帶至中國(guó)人民解放軍陸軍第七十二集團(tuán)軍醫(yī)院（原湖州九八醫(yī)院）抽取血樣。經(jīng)檢驗(yàn)，被告人謝某某血液中的乙醇濃度為91mg/100ml，已達(dá)到醉酒程度。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書證：人口信息、招投標(biāo)項(xiàng)目交易申請(qǐng)表、招標(biāo)評(píng)分表、入圍項(xiàng)目建設(shè)工程施工合同、拆除清單、民事判決書、執(zhí)行裁定書、EMS郵件詳情單、銀行明細(xì)、血樣提取登記表等；

2、證人證言：證人鄭某乙、馬某某、徐某某、沈某某、吳某某等人的證言，抓獲經(jīng)過；

3、被告人謝某某、鄭某甲的供述和辯解；

4、鑒定意見：檢驗(yàn)報(bào)告。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某、鄭某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人謝某某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)特別嚴(yán)重；又結(jié)伙串通投標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重；又在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第二百二十三條、第三百一十三條第一款、第二十五條第一款、第六十九條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪、串通投標(biāo)罪、危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任，并數(shù)罪并罰。被告人鄭某甲結(jié)伙串通投標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條第一款、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪、追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某、鄭某甲到案后均能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依照刑法第六十七條第三款，可以從輕處罰；被告人謝某某、鄭某甲均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；被告人謝某某在共同犯罪中其主要作用，系主犯，依照刑法第二十六條第一款、第四款，應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪處罰；鄭某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依照刑法第二十七條，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

湖州市南潯區(qū)人民法院

????????????????????????????

?檢察官：?許健健

?????????????????????????????2020年6月2日

??????????????????????????

附：

1.??被告人謝某某現(xiàn)羈押于湖州市看守所、被告人鄭某甲現(xiàn)在居住地候?qū)彛?/span>

1.??卷宗材料與證據(jù)；

1.??認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份；

1.??量刑建議1份。