上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長(zhǎng)檢一部刑訴〔2020〕434號(hào)

被告人自報(bào)謝某某，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼4123271975********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在河南省柘城縣**鎮(zhèn)**院**號(hào)。2011年10月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2015年11月因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月；2017年12月因犯盜竊罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月。

被告人自報(bào)李某甲，曾用名李某乙、李某丙，男，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼4123271978********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在河南省柘城縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)。2007年8月因犯綁架罪被廣東省東莞市人民法院判處有期徒刑十二年，2015年11月28日刑滿釋放。

上述兩名被告人均因涉嫌盜竊罪，于2019年12月20日被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留，12月23日被決定延長(zhǎng)羈押期限至三十日，2020年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，并由上海市公安局長(zhǎng)寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié)，以被告人謝某某、李某甲涉嫌盜竊罪，于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月7日上午9時(shí)20分許，被告人謝某某伙同被告人李某甲至本市長(zhǎng)寧區(qū)萬航渡路1342號(hào)菜場(chǎng)28號(hào)攤位前。趁被害人楊某某（女，70歲）在該攤位前買菜不備之機(jī)，由李某甲站在楊某某左側(cè)佯裝買菜，分散被害人注意力。謝某某則站在楊某某右側(cè)，用剪刀將楊某某右手上黃金手鏈（價(jià)值人民幣10827元）剪斷。李某甲待楊某某離開攤位后，將掉落在攤位蔬菜里的手鏈撿起，帶離菜場(chǎng)。

2019年12月18日，被告人謝某某、李某甲在河南省鄭州市被公安機(jī)關(guān)抓獲。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、被害人楊某某陳述證實(shí)，2019年12月7日上午，其在萬航渡路1342號(hào)菜場(chǎng)買菜過程中，右手的黃金手鏈被竊，且右手手背受傷。

2、上海市公安局驗(yàn)傷通知書證實(shí)，被害人楊某某右腕部皮膚損傷。

3、上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控視頻說明、監(jiān)控錄像證實(shí)，被告人謝某某、李某甲盜竊被害人楊某某手鏈的經(jīng)過。

4、上海市公安局長(zhǎng)寧分局扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還物品清單及照片證實(shí)，從被告人謝某某處扣押被竊的手鏈，現(xiàn)已發(fā)還被害人楊某某。

5、上海市長(zhǎng)寧區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，被竊的足金黃金手鏈價(jià)值人民幣10827元。

6、刑事判決書、釋放證明書、前科檢驗(yàn)通知單及相關(guān)材料證實(shí)，被告人謝某某、李某甲的前科情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人李某甲辯解自己從蔬菜中拿取手鏈時(shí)不知是謝某某剪斷被害人的手鏈。

本院認(rèn)為，被告人謝某某伙同被告人李某甲以非法占有為目的，秘密扒竊他人財(cái)物，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人謝某某、李某甲曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人謝某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人謝某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

檢察官：楊誠(chéng)

2020年4月17日

附：

1．被告人謝某某、李某甲現(xiàn)羈押于上海市長(zhǎng)寧區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、證據(jù)材料復(fù)印件一冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書（謝某某）》一份。

4．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條???盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)、愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。