福建省寧德市蕉城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
蕉檢二部刑訴〔2020〕74號(hào)
被告人謝某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3522021993********,漢族,大學(xué)文化,時(shí)任寧德市公安局**分局警務(wù)輔助人員,戶籍在福建省福安市**鎮(zhèn)**街**號(hào),住寧德市蕉城區(qū)**村**號(hào)。因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年1月8日被寧德市公安局蕉城分局刑事拘留,同年2月6日被寧德市公安局蕉城分局取保候?qū)?。因涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪,于2020年11月24日被寧德市蕉城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查,同年12月7日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1990年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3522011990********,漢族,中專文化,時(shí)任寧德市公安局**派出所警務(wù)輔助人員,住寧德市蕉城區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年1月8日被寧德市公安局蕉城分局刑事拘留,同年2月6日被寧德市公安局蕉城分局取保候?qū)?。因涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪,于2020年11月24日被寧德市蕉城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)立案調(diào)查,同年12月7日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由寧德市蕉城區(qū)監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié),以被告人謝某某、張某某涉嫌幫助犯罪分子逃避處罰罪,于2020年12月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月16日,寧德市公安局**分局決定對(duì)張某甲等人涉嫌非法經(jīng)營案立案偵查。同年12月11日,寧德市公安局**分局召集**大隊(duì)、**派出所等有關(guān)部門人員召開“7.16非法經(jīng)營案”嫌疑人抓捕工作部署會(huì)議。時(shí)任寧德市公安局**分局警務(wù)輔助人員的被告人謝某某,在會(huì)議前協(xié)助分發(fā)抓捕方案、嫌疑人信息等案件資料,并作為寧德抓捕組成員參加此次會(huì)議,從中獲悉上述案件嫌疑人張某甲、張某乙等人的案情信息。
2020年1月5日晚上,時(shí)任寧德市公安局**派出所警務(wù)輔助人員的被告人張某某通過微信邀請(qǐng)被告人謝某某到“**餐吧”喝酒。在喝酒交談中,被告人謝某某得知被告人張某某是前述案件嫌疑人張某乙的堂兄,便將自己掌握的公安機(jī)關(guān)近期準(zhǔn)備對(duì)張某甲、張某乙等嫌疑人實(shí)施抓捕的信息告知被告人張某某,讓被告人張某某通知他們。被告人張某某隨即電話聯(lián)系張某甲,將被告人謝某某透露的上述信息告訴張某甲,并囑咐張某甲不要使用本人實(shí)名登記的手機(jī)號(hào)碼。
2020年1月6日上午,被告人張某某應(yīng)張某甲的要求,電話聯(lián)系被告人謝某某,向其了解張某甲、張某乙所涉案件的偵辦信息。被告人謝某某將公安機(jī)關(guān)對(duì)張某甲、張某乙等嫌疑人立案、抓捕等偵辦情況再次透露給被告人張某某。同日下午,被告人張某某利用自己身為警務(wù)輔助人員的便利,查詢到張某甲、張某乙等人的立案、追逃以及同案嫌疑人姓名等信息,并將查詢得知的相關(guān)信息電話告知張某甲。
2020年1月7日,張某甲、張某乙等人被公安機(jī)關(guān)抓獲。同日,被告人謝某某、張某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。因被告人謝某某、張某某向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信,造成公安機(jī)關(guān)失去前述案件現(xiàn)場抓捕的有利條件,致使該案上線抓捕困難,給后續(xù)偵辦工作增加了難度。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.寧德市公安局**分局“7.16非法經(jīng)營案嫌疑人抓捕方案”、關(guān)于兩名輔警通風(fēng)報(bào)信對(duì)“2019.7.16”案件偵查造成影響的說明、警務(wù)輔助人員管理辦法、個(gè)人信息表、情況說明、刑事判決書、到案經(jīng)過、戶籍證明等書證;
2.證人張某某、李某某、鄭某某的證言;
3.被告人謝某某、張某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某某、張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人謝某某、張某某身為公安機(jī)關(guān)警務(wù)輔助人員,負(fù)有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé),向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信,幫助犯罪分子逃避處罰,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第四百一十七條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以幫助犯罪分子逃避處罰罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院
檢察官:周天佺
2020年12月10日
附:
1.被告人謝某某現(xiàn)取保候?qū)徲趯幍率薪冻菂^(qū)**村**號(hào),聯(lián)系電話1351507****;被告人張某某現(xiàn)取保候?qū)徲趯幍率薪冻菂^(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),聯(lián)系電話1395936****。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份、《量刑建議書》一份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第四百一十七條有查禁犯罪活動(dòng)職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員,向犯罪分子通風(fēng)報(bào)信、提供便利,幫助犯罪分子逃避處罰的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
第二百零一條對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件,人民法院依法作出判決時(shí),一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議,但有下列情形的除外:
(一)被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的;?
(二)被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的;?
(三)被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的;?
(四)起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的;?
(五)其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng),或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的,人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?,人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。_?
成為第一個(gè)評(píng)論者