上饒市廣豐區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
饒廣檢一部刑訴〔2020〕191號(hào)
被告人謝某,男性,1969年*月5日出生,居民身份證號(hào)碼36230119**********,漢族,初中文化,江西省上饒市信州區(qū)人,做工程,戶籍地江西省上饒市信州區(qū)施家山桐子土塢*路*號(hào),現(xiàn)住上饒市信州區(qū)天****路(公租房)。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪于2019年4月20日被廣豐區(qū)公安局刑事拘留,本院于2019年4月29日作出不批準(zhǔn)逮捕決定,同年4月30日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由廣豐區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人謝某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪,于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2019年12月27日、于2020年3月9日先后退回廣豐區(qū)公安局補(bǔ)充偵查。本院于2019年12月13日、2020年2月24日、2020年5月10日延長(zhǎng)審查起訴期限。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?。?jīng)依法審查查明:
被告人謝某2012年3月至2014年4月期間先后分別向江西銀鷹建設(shè)工程有限公司借款人名幣500000元、200000元、20000、10000元,合計(jì)730000元人民幣。江西銀鷹建設(shè)有限公司與謝某及謝某擔(dān)保人戴某某(謝某母親)于2012年5月7日簽訂房屋抵押借款合同,抵押上饒市信州區(qū)施家山桐子土塢*路*號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán),并在上饒市信江公證處對(duì)該抵押借款合同進(jìn)行公證。
因被告人謝某沒(méi)有履行還款義務(wù),江西銀鷹建設(shè)有限公司向廣豐區(qū)人民法院提起民事訴訟,要求謝某履行還款義務(wù),2015年5月26日,廣豐區(qū)人民法院以(2015)廣民一初字第1136號(hào)判決書(shū)作出判決,要求被告人謝某履行還款義務(wù),及位于上饒市信州區(qū)施家山桐子土塢*路*號(hào)的房屋處置后享有優(yōu)先受償權(quán)。廣豐區(qū)人民法院于2015年8月25日作出了民事裁定書(shū),查封了施家山桐子土塢*路*號(hào)的房屋。為此被告人謝某不服,向上饒市中級(jí)人民法院提起上訴,上饒市中院于2016年11月15日以(2016)贛11民終1000號(hào)判決書(shū)作出判決,駁回上訴,維持原判。
2017年4月15日,因被告人謝某拒不履行判決書(shū),江西省銀鷹建設(shè)有限公司向廣豐區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,廣豐區(qū)人民法院向被告人謝某發(fā)了執(zhí)行通知書(shū)和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,并依法查封被執(zhí)行人謝平位于信州區(qū)施家山桐子土塢*路*號(hào)的房屋(房權(quán)證上饒市字第3004913號(hào))。
2017年開(kāi)始,上饒市信州區(qū)桐子塢棚戶區(qū)改造,該抵押房子處于拆遷范圍之內(nèi),2017年3月24日,謝某、戴某某分別與棚戶區(qū)改造項(xiàng)目部簽訂被抵押房屋的征收補(bǔ)償協(xié)議書(shū),二人于2017年4月1日同時(shí)簽訂領(lǐng)款委托書(shū)委托謝某某1(謝某的女兒)代領(lǐng)補(bǔ)償款,同日,謝某某1將改造項(xiàng)目部補(bǔ)償?shù)膬晒P拆遷款人民幣4091513、392262元領(lǐng)走,被告人謝某明知該房產(chǎn)抵押給廣豐區(qū)銀鷹建設(shè)有限公司,并在公證處公證過(guò)。經(jīng)民事訴訟,被上饒市廣豐區(qū)人民法院裁定查封,以及判決書(shū)判決該房屋有被優(yōu)先受償權(quán),在政府實(shí)施棚戶區(qū)改造補(bǔ)償時(shí),故意隱瞞事實(shí)真相,拒不通知廣豐區(qū)人民法院執(zhí)行局及申請(qǐng)執(zhí)行人廣豐區(qū)銀鷹建設(shè)公司,拒不履行法院的判決和裁定,而委托其女兒謝某某1將上訴房屋補(bǔ)償拆遷款共計(jì)人民幣4483775元領(lǐng)走。謝平人將上述補(bǔ)償款轉(zhuǎn)移,造成法院的判決和裁定無(wú)法執(zhí)行。。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:(1)抓獲經(jīng)過(guò)、臨時(shí)羈押證明;(2)接收文件清單;(3)廣豐區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2015)廣民一初字第1136號(hào)、快遞郵件詳情單復(fù)印件、上饒市中級(jí)法院民事判決書(shū)(2016)贛11民終1000號(hào)、送達(dá)回證;(4?)民事裁定書(shū)、協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)(2015)廣協(xié)執(zhí)字第1136-2號(hào)、送達(dá)回證;(5)執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)、執(zhí)行通知書(shū)(2017)贛1103執(zhí)824號(hào)之一、受理江西省銀鷹建設(shè)工程有限公司執(zhí)行申請(qǐng)案件通知書(shū)送達(dá)回證、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令(2017)贛1103執(zhí)824號(hào)、送達(dá)回證;(6)借條復(fù)印件4張;(7)執(zhí)行決定書(shū)(2017)贛1103執(zhí)824號(hào);(8)執(zhí)行筆錄;(9)廣豐區(qū)人民法院發(fā)給上饒市信州區(qū)西市街道辦事處、上饒市桐子塢棚改項(xiàng)目部的協(xié)助調(diào)查函、送達(dá)回證復(fù)印件;(10)協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)、送達(dá)回證、郵件詳情單、郵件投遞情況查詢;(11)執(zhí)行筆錄;(12)執(zhí)行決定書(shū)(2017)贛1103執(zhí)824號(hào)之一、送達(dá)回證、送達(dá)罰款決定書(shū)的現(xiàn)場(chǎng)照片;(13)司法建議書(shū)、送達(dá)回證(2017)贛1103執(zhí)824號(hào);(14)補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、委托書(shū)、進(jìn)賬單;(15)補(bǔ)償協(xié)議書(shū)、委托書(shū)、進(jìn)賬單(謝某);(16)銀行流水;(17)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)、廣豐區(qū)人民法院民事裁定(2015)廣民一初字第1136-1號(hào)、第1136-2號(hào)、送達(dá)回證;(18)物證照片;(19)和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、匯款回執(zhí)復(fù)印件;(20)人口信息查詢;(21)、公證書(shū)一份、執(zhí)行裁定書(shū)一份(2017)贛1103執(zhí)824號(hào)之二;(22)認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)和告知書(shū)各一份。2、證人謝某某1、王某某、戴某某、陳某證言。3、被告人謝某供述與辯解。4、視聽(tīng)資料:同步錄音錄像光盤(pán)1張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人謝某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人謝某對(duì)人民法院依法作出的具有執(zhí)行內(nèi)容且已發(fā)生法律效力的判決和裁定,有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某歸案后能如實(shí)供述,系坦白,可以依法從輕處罰;與銀鷹公司簽訂了和解協(xié)議,已履行了部分執(zhí)行義務(wù),并取得了諒解,可以酌情從寬處罰;且認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上饒市廣豐區(qū)人民法院
檢察官:鄭遠(yuǎn)榮
(院印)
2020年5月21日
附件:
1.被告人謝某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè),附光盤(pán)壹張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份
成為第一個(gè)評(píng)論者