惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人李某某、謝某某涉嫌詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月23日將該案分成本案及李某某涉嫌詐騙罪、侵犯公民個(gè)人信息罪兩案處理。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:被告人謝某某伙同“CK”(真實(shí)身份不詳,另案處理)實(shí)施電信詐騙活動(dòng)。謝某某從李某某(另案處理)非法獲取公民信息(含有公民姓名、身份證號(hào)碼、信用卡號(hào)碼、聯(lián)系電話)共計(jì)4048條。非法獲取公民信息后謝某某讓“CK”群發(fā)詐騙短信給被害人,被害人收到詐騙短信后,撥打信息內(nèi)的電話號(hào)碼,謝某某接到電話后冒充銀行客服,謊稱被害人信用卡有逾期記錄,需通過審核后方可正常用卡。被害人上當(dāng)受騙后,謝某某會(huì)讓被害人提供賬戶有錢的銀行卡號(hào)。謝某某知道卡號(hào)后,稱被害人會(huì)收到驗(yàn)證碼進(jìn)行驗(yàn)證,遂將被害人銀行卡號(hào)提供給上家“CK”?!癈K”利用拿到的被害人銀行卡在網(wǎng)上進(jìn)行消費(fèi),被害人收到“CK”消費(fèi)的驗(yàn)證碼后發(fā)給謝某某,謝某某轉(zhuǎn)告“CK”,然后由“CK”將被害人卡內(nèi)的錢轉(zhuǎn)走。2019年9月3日謝某某利用該種方式詐騙被害人朱某某6900元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被害人陳述;5.被告人的供述與辯解;6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、等筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人謝某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定,依法應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某某一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人謝某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑法之罪,是累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人謝某某到案后,如實(shí)供述自己的罪行,有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
惠州市大亞灣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院
檢察員:黃國煌
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于大亞灣區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。
3.涉案物品隨案移送。
成為第一個(gè)評(píng)論者