重慶市酉陽土家族苗族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

酉檢刑訴〔2019〕44號　

被告人謝祥林，男，1969年**月**日出生，身份證號碼5135241969********，土家族，初中文化，無業(yè)，中共黨員，住重慶市酉陽土家族苗族自治縣（以下簡稱酉陽縣）**街道**村**組**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、敲詐勒索罪，于2018年9月19日被酉陽縣公安局刑事拘留，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被酉陽縣公安局依法執(zhí)行逮捕；因案情復(fù)雜，期限屆滿不能終結(jié)，2018年12月23日經(jīng)重慶市第四人民檢察院批準(zhǔn)，依法延長偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人謝某某，男，1973年**月**日出生，身份證號碼5135241973********，土家族，小學(xué)文化，無業(yè)，群眾，住酉陽縣**街道**村**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、敲詐勒索罪，于2018年9月19日被酉陽縣公安局刑事拘留，同年10月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被酉陽縣公安局依法執(zhí)行逮捕；因案情復(fù)雜，期限屆滿不能終結(jié)，2018年12月23日經(jīng)重慶市第四人民檢察院批準(zhǔn)，依法延長偵查羈押期限一個(gè)月。

被告人呂某甲，男，1985年**月**日出生，身份證號碼5002421985********，土家族，初中文化，無業(yè)，群眾，住酉陽縣**街道**村**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2018年10月25日被酉陽縣公安局刑事拘留，同年12月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被酉陽縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人呂某乙，男，1973年**月**日出生，身份證號碼5135241973********，土家族，初中文化，無業(yè)，群眾，住重慶市酉陽縣**街道**村**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2018年10月25日被酉陽縣公安局刑事拘留，同年12月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被酉陽縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人呂某丙，男，1974年**月**日出生，身份證號碼5135241974********，土家族，初中文化，無業(yè)，群眾，住酉陽縣**街道**村**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2018年10月25日被酉陽縣公安局刑事拘留，同年12月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被酉陽縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，男，1995年**月**日出生，身份證號碼5002421995********，土家族，小學(xué)文化，無業(yè)，群眾，住酉陽縣**街道**村**號。因涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2018年10月25日被酉陽縣公安局刑事拘留，同年12月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被酉陽縣公安局依法執(zhí)行逮捕。

本案由酉陽縣公安局偵查終結(jié)，以被告人謝祥林、謝某某、呂某甲、呂某丙、呂某乙、陳某甲涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2019年1月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年1月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本案因證據(jù)不足于2019年3月10日退回酉陽縣公安局補(bǔ)充偵查，2019年4月10日酉陽縣公安局重報(bào)；因案情重大、復(fù)雜，本院于2019年5月10日決定延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

被告人謝祥林、謝某某經(jīng)常糾集在一起，在一定區(qū)域范圍內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動，為非作惡，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生產(chǎn)生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，形成危害一方的“惡勢力”。其具體犯罪事實(shí)如下：

一、被告人謝某某強(qiáng)迫交易罪的事實(shí)

2009年，酉陽縣**礦業(yè)有限公司（以下簡稱**礦業(yè)公司）選址在酉陽縣**街道**村**組建設(shè)沙廠，2012年沙廠投產(chǎn)后，被告人謝某某糾集人員以沙廠造成污染、破壞水源等借口有組織地對沙廠多次進(jìn)行阻工堵路，致使沙廠時(shí)任經(jīng)營者何某某不堪重負(fù)、被迫退出沙廠經(jīng)營，何某某退出后，謝某某以停工為威脅迫使**礦業(yè)公司法人代表周某某同意以遠(yuǎn)高于沙石行業(yè)對外承包價(jià)的價(jià)格由謝某某承包，謝某某從2014年4月至2014年9月承包經(jīng)營，并從中非法獲利。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過；被告人謝某某的戶籍資料等，證實(shí)本案案發(fā)情況、謝某某案發(fā)時(shí)達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。

2.證人陳某乙、胡某某、劉某某等人的證言，證實(shí)謝某某以阻工方式迫使被害人何某某退出沙場承包經(jīng)營，并以停工為威脅迫使沙廠同意其以遠(yuǎn)高于行業(yè)對外承包價(jià)承包，并收取2元一方協(xié)調(diào)保護(hù)費(fèi)。

3.被害人何某某、周某某的陳述，證實(shí)謝某某以以阻工方式迫使被害人何某某退出沙場承包經(jīng)營，并以停工為威脅迫使周某某同意其以遠(yuǎn)高于行業(yè)對外承包價(jià)承包。

4.被告人謝某某的供述與辯解，證實(shí)其以42元每方沙石的價(jià)格承包沙廠。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

二、被告人謝某某、呂某甲破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的事實(shí)

2016年10月，被告人謝某某等人糾集人員，以商議好的協(xié)調(diào)保護(hù)費(fèi)未足額到位為由，采用圍堵沙廠大門、糾纏等阻工方式要求**礦業(yè)公司停工。后謝某某等人糾集被告人呂某甲、田某甲等人強(qiáng)行把該公司電源關(guān)閉，致使該公司采沙廠停工18日，并阻止其恢復(fù)供電，造成**礦業(yè)公司損失，數(shù)額巨大。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過；被告人謝某某、呂某甲的戶籍資料；停工損失及說明等，證實(shí)本案案發(fā)情況、沙廠停工損失情況、上述被告人案發(fā)時(shí)均達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。

2.證人陳某丙、田某甲、田某乙等人的證言，證實(shí)謝某某糾集呂某甲等人對沙廠進(jìn)行阻工，斷電。

3.被害人陳某丁、陳某戊的陳述，證實(shí)謝某某糾集呂某甲等人阻工、斷電、阻止恢復(fù)用電。

4.被告人謝某某、呂某甲的供述與辯解，證實(shí)謝某某將沙廠斷電；謝某某、呂某甲阻止沙廠恢復(fù)用電。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

三、謝祥林、謝某某敲詐勒索罪的事實(shí)

2016年11月2日，被告人謝祥林、謝某某以保證其能正常施工為由，在酉陽縣**酒店與沙廠周某某方談判，以繼續(xù)停工為威脅，強(qiáng)行向**礦業(yè)有限公司勒索2017年至2019年三年的協(xié)調(diào)保護(hù)費(fèi)60萬人民幣（并由公司實(shí)際控制人周某某向謝某某轉(zhuǎn)賬支付）。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過；被告人謝祥林、謝某某的戶籍資料；2016年11月談判錄音及提取筆錄；轉(zhuǎn)賬記錄等，證實(shí)本案案發(fā)情況、上述被告人案發(fā)時(shí)均達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。

2.證人陳某乙、王某某、魏某某等人的證言，證實(shí)謝祥林、謝某某以阻工、斷電等手段脅迫、敲詐勒索周某某等人60萬元。

3.被害人周某某的陳述，證實(shí)謝祥林、謝某某以停工、斷電等為威脅，以2元每方保護(hù)費(fèi)等名義強(qiáng)行索取周某某等人60萬元。

4.被告人謝祥林、謝某某的供述與辯解，證實(shí)謝祥林、謝某某與沙廠談判，收取沙廠60萬元。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

四、謝祥林、謝某某、呂某甲、呂某丙、呂某乙、陳某甲破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪的事實(shí)

2018年8月21日，被告人謝祥林、謝某某為阻撓新建攪拌站，組織陳某甲、呂某乙等十余某某到其家中聚集，并商議將華茂公司和**礦業(yè)公司停工，遂于當(dāng)日由謝祥林、謝某某、呂某丙、呂某乙、陳某甲等人剪斷沙廠與攪拌站共用高壓電線，致使沙廠斷電停工。2018年8月23日謝祥林、謝某某、呂某丙、呂某乙在**村村委會開會；2018年8月23日或24日晚10點(diǎn)左右呂某甲攜鐵錘砸毀沙廠供電用電線桿。2018年8月27日謝祥林、謝某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙、陳某甲等人阻止沙廠恢復(fù)供電并與沙廠方發(fā)生肢體沖突。經(jīng)重慶**資產(chǎn)評估房地產(chǎn)土地估價(jià)有限公司司法評估鑒定，上述行為造成直接損失153493.4元，包括29813.4元物損（10KV線路刀閘一套1320元、10KV線路168米2388.4元、三相交流異步電動機(jī)一臺19305元、高壓電桿一根6800元），另**礦業(yè)公司依違約賠償協(xié)議賠償**公司123680元之違約金。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過；被告人謝祥林、謝某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙、陳某甲的戶籍資料；抓獲經(jīng)過；停工損失函及賠償協(xié)議、重慶銀行進(jìn)賬單及收據(jù)；鑒定機(jī)構(gòu)資格證書、鑒定文書、鑒定意見書、鑒定通知書等，證實(shí)謝祥林、謝某某等六人破壞生產(chǎn)設(shè)施，阻礙正常生產(chǎn)經(jīng)營的事實(shí)。

2.證人田某甲、呂勝河、鄭順等人的證言，證實(shí)謝祥林、謝某某等六人實(shí)施了破壞生產(chǎn)設(shè)施，阻礙正常生產(chǎn)經(jīng)營的行為。

3.被害人陳某丁的陳述，證實(shí)2018年8月謝祥林、謝某某、陳某甲等人阻擾沙場施工，剪斷高壓電線的事實(shí)。

4.被告人謝祥林、謝某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙、陳某甲的供述與辯解，證實(shí)謝祥林、謝某某等人阻擾沙場施工，剪斷高壓電線，阻止沙廠恢復(fù)用電及呂某甲砸毀電線桿的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。

被告人謝祥林、謝某某經(jīng)常糾集在一起，多次實(shí)施違法犯罪活動，擾亂當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，根據(jù)兩高某某《關(guān)于辦理黑惡實(shí)力犯罪案件若干問題的指導(dǎo)意見》，屬于“惡勢力”。本院認(rèn)為，被告人謝某某以威脅手段強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，手段惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝祥林、謝某某以非法占有為目的，使用威脅、要挾的方法，勒索財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝祥林、謝某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙、陳某甲出于泄憤報(bào)復(fù)、謀取不正當(dāng)利益，以毀壞電力設(shè)備、阻止修復(fù)、阻止正常施工的方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。呂某乙、呂某丙主動投案并如實(shí)供述，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款；陳某甲到案后能夠如實(shí)供述自己所犯罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款。在共同犯罪中被告人謝祥林、謝某某是主犯；被告人呂某甲、呂某乙、呂某丙、陳某甲是從犯。被告人謝祥林、謝某某犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

酉陽土家族苗族自治縣人民法院　

檢察官：張鵬麗

（院印）

2019年5月24日　

附：

????1．被告人謝祥林現(xiàn)羈押于秀山縣看守所，被告人謝某某、呂某甲、呂某乙、呂某丙、陳某甲現(xiàn)羈押于酉陽縣看守所。

2．案卷12冊，光盤1張。