貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

務(wù)檢公訴刑訴〔2020〕Z54號(hào)

被告人謝向某(又名謝陽(yáng)陽(yáng)，綽號(hào)“老鬼”)，男，1968年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221301968********，漢族，初中文化，經(jīng)商。戶(hù)籍所在地貴州省仁懷市，住仁懷市**城**單元**室。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年2月18日被務(wù)川自治縣公安局刑事拘留，同日被變更強(qiáng)制措施為指定居所監(jiān)視居??；2019年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被務(wù)川自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人馬子偉，貴州瀛黔律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人吳明玉，貴州瀛黔律師事務(wù)所律師。

被告人楊某某（綽號(hào)楊老五），男，1968年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221301968********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。戶(hù)籍所在地貴州省仁懷市，住仁懷市**街道**社區(qū)**組。因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年2月18日被務(wù)川自治縣公安局刑事拘留，同日變更強(qiáng)制措施為指定居所監(jiān)視居??；2019年8月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被務(wù)川自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人張毅，貴州他山律師事務(wù)所律師。

被告人高某甲（又名高某乙），男，1983年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221301983********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工。戶(hù)籍所在地貴州省仁懷市，住仁懷市**街道**村**組。因犯賭博罪，于2015年3月12日被仁懷市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，于2015年5月28日刑滿(mǎn)釋放；因犯非法拘禁罪，于2016年11月3日被仁懷市人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，于2017年3月9日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月30日被務(wù)川自治縣公安局指定居所監(jiān)視居??；2019年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被務(wù)川自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人侯某甲（曾用名侯某乙，又名侯某丙），男，?1983年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221301983********，苗族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。戶(hù)籍所在地貴州省仁懷市，住仁懷市**街道**城**棟**單元**號(hào)。因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年8月31日被仁懷市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金五千元，于2019年1月18日刑滿(mǎn)釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月30日被務(wù)川自治縣公安局指定居所監(jiān)視居?。?019年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被務(wù)川自治縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張?zhí)锲?，男?966年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5221301966********，漢族，中共黨員，高中文化，案發(fā)前系仁懷市**街道**村委會(huì)主任，戶(hù)籍所在地貴州省仁懷市，住仁懷市**街道**社區(qū)**組**號(hào)。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪，于2019年12月27日被務(wù)川自治縣公安局取保候?qū)?；?020年4月16日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由務(wù)川自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人謝向某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、妨害作證罪、包庇罪、非法占用農(nóng)用地罪，被告人楊某某涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、包庇罪，被告人高某甲、侯某甲涉嫌參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，被告人張?zhí)锲穮⒓雍谏鐣?huì)性質(zhì)組織罪、非法占用農(nóng)用地罪，于2020年4月14日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年4月15日、16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因本案事實(shí)不清，退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年4月27日至2020年5月27日）。

經(jīng)依法審查查明：

一、該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的形成和發(fā)展

2008年,被告人謝向某與他人合伙經(jīng)營(yíng)“滾石酒吧”虧損慘重，生活窮困潦倒時(shí)，通過(guò)朋友趙某甲（另案處理）結(jié)識(shí)了被告人楊某某，并得到楊某某、趙某甲的接濟(jì)。同時(shí)又通過(guò)曾在“滾石酒吧”任保安主管的王某甲認(rèn)識(shí)了混跡社會(huì)的無(wú)業(yè)人員張某甲（另案處理）。交往過(guò)程中，大家都認(rèn)可謝向某點(diǎn)子多、能說(shuō)會(huì)道，尊稱(chēng)謝向某為“謝哥”。2010年，謝向某經(jīng)他人引薦進(jìn)入建筑工程領(lǐng)域從事工地平場(chǎng)工程及土石方運(yùn)輸，具備了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)名聲。謝向某為“感謝”楊某某等人在其困難時(shí)的幫助，利用其社會(huì)人脈關(guān)系，安排楊某某及被告人高某甲、侯某甲等人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利，攫取非法利益。謝向某在平時(shí)交往中對(duì)張某甲施以恩惠，以便在遇到糾紛麻煩時(shí)利用張某甲以暴力或者暴力相威脅、造勢(shì)助威等方式予以擺平。在追逐非法利益、實(shí)施違法犯罪的過(guò)程中，逐漸形成了以謝向某為首，楊某某、侯某甲、高某甲為成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序，造成了惡劣的社會(huì)影響。

二、犯罪事實(shí)

（一）開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪

1.2011年11月至2012年1月期間，謝向某安排楊某某出資在仁懷市超一大世界酒樓包房開(kāi)設(shè)麻將賭場(chǎng)，邀約蒲某甲、陳某甲、陳某乙等人以打3000元至10000元為底注的貴陽(yáng)麻將進(jìn)行賭博。賭場(chǎng)以籌碼結(jié)算，每天按三個(gè)時(shí)段抽頭漁利，賭注3000元為底注的貴陽(yáng)麻將參賭人員每人抽1000元“茶”錢(qián)，每領(lǐng)取5萬(wàn)元籌碼抽1000元“水”錢(qián)；賭注5000元為底注的貴陽(yáng)麻將參賭人員每人抽2000元“茶錢(qián)”，每領(lǐng)10萬(wàn)元籌碼抽2000元“水”錢(qián)。楊某某負(fù)責(zé)管理賭場(chǎng)和賭資結(jié)算，謝向某負(fù)責(zé)提供安全保護(hù)。經(jīng)貴州乾元嘉弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒定，賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間，賭場(chǎng)參賭人員與楊某某賬戶(hù)資金往來(lái)總額為1229萬(wàn)元。該賭場(chǎng)謝向某分得約50萬(wàn)元，楊某某分得約70萬(wàn)元。

2.2012年3月至2012年6月期間，經(jīng)謝向某同意后，楊某某與陳某丙（另案處理）分別出資30萬(wàn)元、50萬(wàn)元在仁懷市超一大世界酒樓包房開(kāi)設(shè)麻將賭場(chǎng)，邀約蒲某甲、陳某甲、陳某乙等人以打3000元至10000元為底注的貴陽(yáng)麻將進(jìn)行賭博。賭場(chǎng)以籌碼結(jié)算，每天按三個(gè)時(shí)段抽頭漁利，賭注3000元為底注的貴陽(yáng)麻將參賭人員每人抽1000元“茶”錢(qián)，每領(lǐng)取5萬(wàn)元籌碼抽1000元“水”錢(qián)；賭注5000元為底注的貴陽(yáng)麻將參賭人員每人抽2000元“茶錢(qián)”，每領(lǐng)10萬(wàn)元籌碼抽2000元“水”錢(qián)。經(jīng)貴州乾元嘉弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒定，賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間，賭場(chǎng)參賭人員與楊某某賬戶(hù)資金往來(lái)總額為1217.3萬(wàn)元。該賭場(chǎng)楊某某分得約70萬(wàn)元，陳某丙分得約70萬(wàn)元。

3.2013年9月至2014年1月期間，謝向某出面擔(dān)保借款400萬(wàn)元用來(lái)作啟動(dòng)資金，安排楊某某和趙某甲（另案處理）在仁懷市天豪大酒店1609包房開(kāi)設(shè)麻將賭場(chǎng)，邀約蒲某甲、陳某甲、陳某乙等人以打1萬(wàn)元或2萬(wàn)元為底注的貴陽(yáng)麻將進(jìn)行賭博。賭場(chǎng)以籌碼結(jié)算，每天按三個(gè)時(shí)段抽頭漁利，參賭人員入場(chǎng)抽6000元“茶錢(qián)”，每領(lǐng)取10萬(wàn)元籌碼抽2000元“水”錢(qián)。前期趙某甲負(fù)責(zé)管賬，楊某某負(fù)責(zé)邀約賭徒，后因趙某甲將賭場(chǎng)資金拿到其他賭場(chǎng)賭博輸了，謝向某便不再讓趙某甲管賬，而由楊某某來(lái)管賬，與賭徒結(jié)算輸贏。經(jīng)貴州乾元嘉弘會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒定，賭場(chǎng)開(kāi)設(shè)期間，賭場(chǎng)參賭人員與楊某某賬戶(hù)資金往來(lái)總額為4331.5萬(wàn)元。該賭場(chǎng)謝向某分得約300萬(wàn)元，楊某某、趙某甲各分得約260萬(wàn)元。

4.2013年至2014年期間，謝向某安排楊某某和仇某某（另案處理）開(kāi)設(shè)“馬車(chē)”賭場(chǎng)，三人遂邀請(qǐng)吳某某（又名張某乙）一起在仁懷市香榭花都、超一大世界二樓777包房、尚城國(guó)際28樓張某丙的出租屋等地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，邀約田某某、陳某丁、甘某某等用現(xiàn)金打“馬車(chē)”的方式賭博。賭博時(shí)分四門(mén)每門(mén)發(fā)五張撲克牌按規(guī)則比大小，最低押注200元起底，上不封注。謝向某利用他的關(guān)系在背后提供幕后保護(hù)，仇某某、楊某某、吳某某負(fù)責(zé)邀約賭徒參賭，侯某甲、高某甲在賭場(chǎng)負(fù)責(zé)抽頭、打雜等。高某甲、侯某甲每日1000-2000元的工資。該賭場(chǎng)謝向某、楊某某、仇某某、吳某某各分得約20萬(wàn)元。

5、2017年12月中旬，楊某某兩次將位于仁懷市**街道**村**駕校后面的住宅二樓客廳提供給龔某某、張某丁、付某某（以上人員另案處理）開(kāi)設(shè)“釣魚(yú)兒”賭場(chǎng)，邀約羅某某、林某某等人以2000元至5000元“釣魚(yú)兒”的方式進(jìn)行賭博。該賭場(chǎng)每次抽頭漁利共20000余元，楊某某分別分得2000元、3000元。案發(fā)后，楊某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)退繳贓款5000元。

（二）妨害作證罪

2013年1月11日，謝向某情人楊某甲與張某戊、杜某某在仁懷市新景小區(qū)開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)被仁懷市公安局查獲，當(dāng)場(chǎng)扣押賭資人民幣80余萬(wàn)元、港幣17萬(wàn)元。楊某甲、張某戊等人被拘留后，謝向某讓楊某甲、張某戊等開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的人員共同出資10萬(wàn)元，由其賄買(mǎi)侯某甲“頂包”認(rèn)領(lǐng)賭場(chǎng)老板。侯某甲在謝向某的安排下同意自認(rèn)賭場(chǎng)老板，遂謝向某又讓楊某甲、張某戊向辦案單位供述“侯某丙”系賭場(chǎng)老板。侯某甲最終得楊某甲、張某戊等人支付的5.2萬(wàn)元。致楊某甲、張某戊等人未被追究刑事責(zé)任。

（三）尋釁滋事罪

1.2013年2月左右，謝向某承建的惠邦國(guó)際土石方開(kāi)挖工程被蒲某乙等村民因征地賠償問(wèn)題阻工，謝向某認(rèn)為系蒲某丙教唆村民阻工，便對(duì)其懷恨在心。一天在與張某甲聊天中提出希望張某甲幫忙“教訓(xùn)”蒲某丙。2013年3月13日上午8時(shí)許，張某甲指使陳某戊、陳某己、王某乙、王某丙、徐某甲等人從仁懷市天豪大酒店附近出發(fā)到仁懷市魯班街道冠英村上組呂某某家門(mén)前，上述人員即下車(chē)持鋼管對(duì)貴CY****號(hào)車(chē)實(shí)施打砸，并將車(chē)內(nèi)人員蒲某丙打傷，致其多處軟組織受傷住院。經(jīng)鑒定，被砸壞車(chē)輛修復(fù)費(fèi)用為10870元。事后，謝向某安排張某甲外逃，為與蒲某丙協(xié)調(diào)解決爭(zhēng)取時(shí)間。然后，楊某某遵照謝向某的授意前去與蒲某丙協(xié)商賠償問(wèn)題時(shí)，謊稱(chēng)系張某甲追賭債認(rèn)錯(cuò)了來(lái)蒙蔽蒲某丙，從而取得了蒲某丙的書(shū)面諒解，并達(dá)成30萬(wàn)元的賠償協(xié)議，賠償費(fèi)用全部由謝向某出資。一切都處理完畢后，才由楊某某通知張某甲到辦案單位投案。后張某甲、陳某戊、陳某己、王某乙、王某丙、徐某甲、張某己、蔡某某、李某甲均被法院判處緩刑的刑罰，謝向某未被供出。

2.2014年8月30日晚，被告人高某甲、侯某甲及劉某甲、高某丙（二人已判決）等人在貴州省仁懷市鹽津街道少年宮祠堂巷“好再來(lái)烤魚(yú)店”吃宵夜喝酒至次日凌晨。期間，劉某甲看見(jiàn)在旁邊經(jīng)營(yíng)“精武鴨脖店”的陸某某從面前走過(guò)，便將自己曾與陸某某發(fā)生過(guò)打架一事告訴一起宵夜的人。隨后劉某甲到陸某某的“精武鴨脖店”挑起事端，高某丙用隨手撿起的木棒擊打陸某某頭部一棒，隨即四人對(duì)陸某某及其店鋪進(jìn)行打砸。經(jīng)務(wù)川自治縣公安司法鑒定中心鑒定，陸某某所受損傷程度綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)。

同年，劉某甲等人與陸某某達(dá)成賠償協(xié)議，兌現(xiàn)完畢賠償款人民幣9.8萬(wàn)元，取得其諒解。

（四）非法占用農(nóng)用地罪

2010年，謝向某獲知仁懷市政府將在魯班街道生界村規(guī)劃50畝建棄土場(chǎng)場(chǎng)，且魯班街道又是仁懷市打造南部新城的發(fā)展方向，于是想以土石方工程開(kāi)挖需要倒土為由去生界村征用土地。謝向某找到時(shí)任仁懷市魯班街道生界村村委主任李某乙商談未果。恰逢生界村換屆選舉村主任，謝向某便安排楊某某務(wù)色一個(gè)恰當(dāng)人選拔去參與競(jìng)選。在楊某某的推薦下，謝向某決定扶持張?zhí)锲?，二人便出資3萬(wàn)元幫助張?zhí)锲凡扇±辟V選的方式當(dāng)上了魯班街道生界村村委主任一職。張?zhí)锲飞先魏?，在謝向某的授意下以生界村委的名義，未經(jīng)國(guó)土部門(mén)審批同意，由謝向某于2011年8月26日以1.5分的月息借款500萬(wàn)元給生界村委用于建棄土場(chǎng)征地的啟動(dòng)資金，生界村委向本村農(nóng)戶(hù)征地建棄土場(chǎng)，提供給謝向某開(kāi)挖土石方傾倒使用。生界村委經(jīng)營(yíng)棄土場(chǎng)二個(gè)月左右發(fā)現(xiàn)，按照謝向某與生界村委簽訂的傾倒棄土收取的費(fèi)用還不夠還謝向某借款利息，便將該棄土場(chǎng)的使用權(quán)于2011年10月8日簽訂合同出租給謝向某經(jīng)營(yíng)，并繼續(xù)協(xié)助謝向某未經(jīng)審批非法征用集體土地用來(lái)?xiàng)壨?。?jīng)貴州省宏色天地科技有限公司鑒定，違法占有農(nóng)用地239.5485畝，被占耕地74.139畝已被嚴(yán)重破壞。

三、違法行為

2010年，謝向某得知仁懷市香榭花都房開(kāi)項(xiàng)目部有意讓開(kāi)挖土石方工程的李某丙退出工程，便想借機(jī)將工程搶過(guò)來(lái)。謝向某為拿到仁懷市香榭花都土石方工程，親自找李某丙談判未果后，又找當(dāng)?shù)卮迕窠o李某丙傳話(huà)對(duì)其子女的安全進(jìn)行威脅，讓李?某丙感到害怕，考慮到家人的安全問(wèn)題，李某丙被迫放棄仁懷市香榭花都第二期土石方工程。在李某丙結(jié)算土石方時(shí)，謝向某急于接管該工程，利用張某甲、劉某乙等人到工地上造勢(shì)助威，致使李某丙感到憤懣，與謝向某發(fā)生口角，謝向某又用言語(yǔ)對(duì)李某丙進(jìn)行欺辱。謝向某通過(guò)上述不正當(dāng)手段將李某丙排擠出去，獲得仁懷市香謝花都二期土石方工程。

（二）2010年4、5月份的一天，謝向某邀約張某甲與自己一起到仁懷超一駕校處理拖欠民工工資問(wèn)題。期間，民工與張某甲發(fā)生了抓扯，張某甲與民工追打到一農(nóng)戶(hù)家處時(shí)，張某甲從此處尋得一把菜刀欲砍殺民工。民工見(jiàn)狀及時(shí)撤離未受到傷害。當(dāng)晚張某甲帶著多名小弟駕車(chē)到討薪民工張某庚、陳某庚家去叫囂實(shí)施報(bào)復(fù)，因兩家均不敢開(kāi)門(mén)才未得逞。后張?zhí)锲氛覘钅衬辰o謝向某說(shuō)情，謝向某向張某甲傳話(huà)后張某甲未再實(shí)施報(bào)復(fù)。

（三）2010年5月31日，謝向某得知仁懷市超一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與購(gòu)買(mǎi)其門(mén)面的業(yè)主唐某某發(fā)生糾紛，為維護(hù)自己與超一房地產(chǎn)的關(guān)系，謝向某安排自己工地員工王某甲、劉某乙前往門(mén)面處了解、處理。處理過(guò)程中雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某甲、劉某乙二人將唐某某毆打致傷。經(jīng)鑒定，唐某某所受損傷程度為輕微傷。

（四）2012年左右的一天，楊某乙在謝向某、楊某某等人開(kāi)設(shè)在天豪大酒店的賭場(chǎng)內(nèi)與參賭人員陳某乙發(fā)生糾紛。謝向某前來(lái)勸阻時(shí)被楊某乙的駕駛員誤打。楊某某見(jiàn)狀便電話(huà)邀約張某甲來(lái)幫忙。張某甲便邀約徐某乙、袁某某等人員前來(lái)助勢(shì)威脅。楊某乙立即向謝向某賠禮道歉，在楊某乙的再三哀求下，謝向某才叫張某甲等人離開(kāi)。

（五）2013年下半年的一天，趙某乙因?qū)钅衬澄唇猩献约阂黄痖_(kāi)賭而心懷不滿(mǎn)，便到謝向某、楊某某開(kāi)在超一大世界的賭場(chǎng)鬧事。楊某某向遠(yuǎn)在重慶的謝向某電話(huà)報(bào)告此事后，謝向某便打電話(huà)威脅趙某乙，同時(shí)讓張某甲去幫忙教訓(xùn)趙某乙。張某甲念在自己與趙某乙平時(shí)關(guān)系可以，便只是言語(yǔ)威脅趙某乙，讓其自己向謝向某賠禮道歉求得諒解。趙某乙因害怕被謝向某報(bào)復(fù)，連夜趕到重慶去給謝向某賠禮道歉。

本案涉案財(cái)物如下：

1.扣押謝向某汽車(chē)3輛、工程車(chē)9輛，楊某某汽車(chē)1輛，現(xiàn)暫存于務(wù)川自治縣公安局涉案車(chē)輛停車(chē)場(chǎng)；2.凍結(jié)謝向某銀行賬戶(hù)資金共27840.71元；3.被告人謝向某主動(dòng)退贓60萬(wàn)元，現(xiàn)暫存于務(wù)川自治縣檢察院專(zhuān)戶(hù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍信息、前科證明等；2.證人證言：證人楊某乙楊某丁、趙某乙等人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人謝向某、楊某某、侯某甲、高某甲、張?zhí)锲返墓┦雠c辯解；5.鑒定意見(jiàn)：會(huì)計(jì)審計(jì)報(bào)告、傷情鑒定等；6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、辨認(rèn)等；7.視聽(tīng)資料：光盤(pán)98張。

本院認(rèn)為，被告人謝向某為攫取非法經(jīng)濟(jì)利益，糾結(jié)被告人楊某某、高某甲、侯某甲有組織的實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，違法獲利用于非法活動(dòng)開(kāi)支及豢養(yǎng)該組織成員。逐漸形成了以謝向某為首，以楊某某、高某甲、侯某甲為成員的四人惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)。被告人張?zhí)锲放c謝向某單獨(dú)構(gòu)成犯罪，不屬于本案犯罪集團(tuán)成員。該犯罪集團(tuán)在壯大過(guò)程中開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)、尋釁滋事、妨害作證、非法占有農(nóng)用地等行為，欺壓百姓，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。五名被告人的上述行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二百九十三條第一款、第三百零七條、第三百四十二條之規(guī)定，分別構(gòu)成開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、尋釁滋事罪、妨害作證罪、非法占有農(nóng)用地罪。

被告人謝向某、楊某某以營(yíng)利為目的，開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，糾集高某甲、侯某甲在其賭場(chǎng)提供服務(wù)，被告人謝向某、楊某某、高某甲、侯某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究四人刑事責(zé)任。四被告人系共同犯罪，在犯罪中被告人高某甲、侯某甲起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

被告人謝向某逞強(qiáng)耍橫，教唆他人隨意毆他人，任意損毀公私財(cái)物，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人謝向某以賄買(mǎi)方法指使他人作偽證，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。

被告人高某甲、侯某甲酒后在公共場(chǎng)所無(wú)事生非，隨意毆打他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。二被告人系共同犯罪，在犯罪中所起作用相當(dāng)，不區(qū)分主從。

被告人謝向某、張?zhí)锲愤`反土地管理法規(guī)，非法占用農(nóng)用地，改變被占土地用途，數(shù)量較大，并造成農(nóng)用地大量毀壞，二人的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪追究其刑事責(zé)任。二被告人系共同犯罪，在犯罪中所起作用相當(dāng)，不區(qū)分主從。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

貴州省務(wù)川仡佬族苗族自治縣人民法院

副檢察長(zhǎng)?陳浦龍

檢察官?楊玲玲

檢察官助理?王旭飛

2020年6月27日

附件：1.被告人謝向某現(xiàn)羈押于遵義市桐梓縣看守所、被告人楊某某現(xiàn)羈押于湄潭縣看守所、被告人高某甲、侯某甲現(xiàn)羈押于務(wù)川自治縣看守所、被告人張?zhí)锲番F(xiàn)被取保候?qū)?/span>

??2.案卷材料和證據(jù)72冊(cè)、光盤(pán)174張