上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2020〕1682號

被告人謝某，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：5113211980********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在四川省南部縣**鎮(zhèn)**路**號。2018年1月因犯販賣毒品罪被成都市武侯區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2016年12月因吸毒行為被處行政拘留十五日；2019年6月因吸毒行為被處行政拘留十五日，并處社區(qū)戒毒三年；2020年4月因吸毒行為被處行政拘留十五日，并處強(qiáng)制隔離戒毒二年。因本案于2020年5月15日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，以由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人張玉霞，上海金馬律師事務(wù)所律師。

被告人姜某某，女，1978年**月**日生，公民身份號碼：3101091978********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市虹口區(qū)**路**弄**號。2010年5月因犯販賣毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年6月因犯販賣毒品罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2001年6月因吸毒行為被處強(qiáng)制戒毒一個(gè)月，并處收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年六個(gè)月；2004年10月因吸毒行為被處強(qiáng)制戒毒六個(gè)月，并處收容勞動(dòng)教養(yǎng)兩年六個(gè)月；2007年5月因吸毒行為被處強(qiáng)制戒毒六個(gè)月，并處收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年九個(gè)月；2010年10月因吸毒行為被處行政拘留十四日，并處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2014年4月因吸毒行為被處行政拘留十五日，并處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2020年4月因吸毒行為被處行政拘留十五日，并處強(qiáng)制隔離戒毒二年。因本案于2020年5月11日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人張旭（曾用名張金鐘），男，1980年**月**日生，公民身份號碼：5113211980********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在四川省南部縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2017年3月因犯開設(shè)賭場罪被上海市浦東新區(qū)人民判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；2019年8月因賭博、為賭博提供條件行為被處行政拘留五日，并處罰款人民幣五百元。因本案于2020年4月29日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年6月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王溪清，上海首倫律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人謝某、姜某某涉嫌詐騙罪、販賣毒品罪，被告人張旭涉嫌詐騙罪，于2020年7月1日向本院移送起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人意見，審查了全部案件材料。同年7月23日，上海市人民檢察院第二分院指定本院對本案審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月22日，經(jīng)事先聯(lián)系，被告人姜某某帶被害人陳某某至四川省成都市向被告人謝某、張旭購買150克冰毒，被告人謝某、張旭在沒有毒品的情況下，謊稱將以快遞的方式將毒品寄送給陳某某，騙取陳某某支付毒資人民幣8萬元（以下幣種均為人民幣）。其間，姜某某得知謝某、張旭二人沒有毒品，也提議其三人將毒資占有，再寄送假的毒品給陳某某。后被告人謝某、姜某某經(jīng)預(yù)謀，又向陳某某虛構(gòu)多準(zhǔn)備了150克冰毒的事實(shí)，讓陳某某增加毒資。同年4月16日，謝某由成都至上海，伙同姜某某一起，以300克假冰毒（頭痛粉）再次騙取被害人陳某某毒資及好處費(fèi)13萬元。

同年4月19日，被告人謝某以1萬元的價(jià)格向被告人姜某某販賣20克冰毒，同年4月21日17時(shí)許，被告人姜某某在上海市浦東新區(qū)高行綠洲三期小區(qū)門口，將其中約1克冰毒以800元的價(jià)格販賣給張某乙。同年4月23日，民警在被告人姜某某住處將其抓獲，當(dāng)場從其住處查獲4包白色晶體（其中3包重17.87克，檢出甲基苯丙胺成分，1包重5.78克，未檢出常見毒品成分），并在其住處門口消防通道內(nèi)查獲1包白色晶體（重298.02克，未檢測出常見毒品成分）。

另查明，被告人張旭于同年4月26日主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，被告人謝某于同年4月27日被民警抓獲歸案。上述被告人到案后，姜某某如實(shí)供述了販賣毒品犯罪事實(shí)，謝某、張旭如實(shí)供述了詐騙的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被害人陳某某的陳述；2、證人張某某、羅某某的證言、上海市公安局寶山分局出具的《接受證據(jù)清單》、證人羅某某提供的《中旺物流貨運(yùn)單》；3、上海市公安局寶山分局調(diào)取的通話記錄、微信聊天記錄；上海市公安局寶山分局網(wǎng)安支隊(duì)出具的《電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄》及獲取的微信聊天記錄；4、上海市公安局寶山分局調(diào)取的支付寶交易記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄；5、上海市公安局寶山分局出具的《搜查筆錄》、《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押筆錄》、現(xiàn)場搜查視頻及相關(guān)照片；6、上海市公安局寶山分局出具的稱重筆錄、視頻及照片、上海市寶山區(qū)計(jì)量質(zhì)量檢測所《檢定證書》；7、上海市毒品檢驗(yàn)中心《檢驗(yàn)報(bào)告》；8、上海市公安局緝毒處《收繳毒品專用單據(jù)》；9、上海市公安局寶山分局調(diào)取的公安業(yè)務(wù)檔案卡、上海市公安局寶山分局《行政處罰決定書》、《強(qiáng)制隔離戒毒決定書》、上海市浦東新區(qū)人民法院、成都市武侯區(qū)人民法院《刑事判決書》；10、成都市公安局雙流區(qū)分局西航港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)派出所出具的《到案經(jīng)過》、南部縣公安局南城派出所出具的《抓獲經(jīng)過》、上海市公安局寶山分局治安支隊(duì)、大華新村派出所出具的《辦案說明》、《工作情況》；11、被告人謝某、姜某某、張旭的供述及辯解。

本院認(rèn)為，被告人謝某、姜某某、張旭結(jié)伙，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其中被告人謝某、姜某某詐騙數(shù)額21萬元，被告人張旭詐騙數(shù)額8萬元，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某、姜某某明知是毒品而故意販賣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人謝某、姜某某因販賣毒品罪被判過刑，又犯販賣毒品罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百五十六條的規(guī)定，系毒品再犯，其二人販賣毒品罪應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人謝某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張旭犯罪以后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人謝某到案后如實(shí)供述了詐騙犯罪事實(shí)，被告人姜某某到案后如實(shí)供述了販賣毒品犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，對被告人謝某詐騙罪可以從輕處罰，對被告人姜某某販賣毒品罪可以從輕處罰。被告人謝某、姜某某在判決宣告前均犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：錢青峰

檢察官助理：胡揚(yáng)

2020年7月31日

附件：

1、被告人謝某、姜某某、張旭現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所。

2、案卷材料五冊及補(bǔ)充材料一份。

3、《量刑建議書》五份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三百四十七條……

走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金。

……

第三百五十六條因走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑，又犯本節(jié)規(guī)定之罪的，從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……