廣西壯族自治區(qū)南丹縣人民檢察院

起?訴?書

丹檢刑訴〔2020〕23號

被告人談某某，男，1989年**月**日出生，公民身份證號碼4527251989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市南丹縣，住廣西南丹縣**鎮(zhèn)**村**屯**號，因犯故意傷害罪于2011年9月21日被南丹縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年。因涉嫌搶劫罪，于2019年11月29日被南丹縣公安局刑事拘留，經(jīng)南丹縣人民檢察院批準，于2020年1月2日被南丹縣公安局逮捕。

本案由南丹縣公安局偵查終結(jié)，以被告人談某某涉嫌搶劫罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2013年9月22日19時許，被告人談某某、付某某（已判刑）、龍某（已判刑）三人在南丹縣城吃飯時商量去搶劫養(yǎng)蜂人，飯后龍某駕駛其桂M****8藍色五菱微型車搭載談某某、付某某以及陳某（已判刑）到南丹縣城關鎮(zhèn)挽白村紅村屯公路邊孫某的養(yǎng)蜂場，談某某等四人向?qū)O某夫妻索要加油費遭拒。隨后談某某等四人到位于南丹縣城關鎮(zhèn)挽白村紅村屯楊某甲的養(yǎng)蜂場問楊某甲要錢，但因幾名貴州籍養(yǎng)蜂人來到楊某甲的養(yǎng)蜂場，四人見人多便駕車離開。之后談某某、龍某、付某某、陳某等人到吳某某（已判刑）家吃飯，并商量飯后再次到養(yǎng)蜂場索要財物。

1.2013年9月23日1時許，被告人談某某、吳某某、付某某、陳某乘坐龍某駕駛的五菱車再次到孫某、冉某某夫婦的養(yǎng)蜂場威脅孫某、冉某某夫婦要500元錢，孫某、冉某某夫婦不從，談某某等人即對二人進行威脅并將蜂箱踢翻，孫某被迫交出300元錢給談某某等人。

2.被告人談某某等五人繼續(xù)駕車到楊某甲的養(yǎng)蜂場問楊某甲要500元錢，遭拒后談某某等人將楊某甲養(yǎng)蜂場的帳篷、太陽能折疊板及幾個蜂箱砸爛。經(jīng)南丹縣價格認證中心鑒定，被毀財物價值共計1764元。

3.2013年9月23日凌晨2時許，被告人談某某、龍某、付某某、吳某某、陳某駕車到南丹縣城關鎮(zhèn)丹峨二級路距南丹縣城12公里處楊某乙的養(yǎng)蜂場。談某某等四人威脅楊某乙要錢遭拒，后楊某乙養(yǎng)蜂場床鋪枕頭下500多元錢被搜走。

4.被告人談某某等人離開楊某乙的養(yǎng)蜂場后繼續(xù)駕車到南丹縣城關鎮(zhèn)丹峨二級路距南丹縣城15公里處李某某的養(yǎng)蜂場，談某某等人進到李某某養(yǎng)蜂場威脅李某某要錢并毆打李某某，李某某的600元現(xiàn)金和1臺白色蘋果手機被搶走，李某某母親在反抗過程中1臺手機被搶走并被砸壞。

談某某等人離開現(xiàn)場后進行分贓，在扣除油錢后每人分得200多元。2019年11月29日，被告人談某某被抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.被害人的陳述；3.被告人的供述和辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人談某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人談某某以非法占有為目的，伙同他人先后四次搶劫他人財物，其中一次未遂，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南丹縣人民法院

檢察員：潘靜

檢察官助理：胡茜

2020年4月1日

附：

1．被告人談某某現(xiàn)羈押于南丹縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4.《量刑建議書》一份。