廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢公訴刑訴〔2020〕12號

被告人許行定，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼3502211980********，漢族，中專文化，個體勞動者，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號。2016年7月19日因犯非法采礦罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣十萬元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月18日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人許某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3502121990********，漢族，中專文化，無業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月18日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕，同年9月11日，本院依法決定對其變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人許某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3502121990********，漢族，黨員，大專文化，無業(yè)，住廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月18日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，同年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕，同年9月11日，本院依法決定對其變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人許行定、許某甲、許某乙涉嫌故意毀壞財物罪一案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，于2019年8月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年8月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，并于同年10月8日、12月6日兩次退回補充偵查，廈門市公安局翔安分局于同年11月7日、2020年1月3日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長審查起訴期限一次半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月至10月間，被告人許行定明知位于廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村南側(cè)的土地（擬用于建設(shè)福建省廈門**中學(xué)翔安校區(qū)高中部，俗稱“***”）已被國家征收，其為牟利，多次分別伙同他人將承包的廢棄土方傾倒在該地塊，具體事實如下：

一、4月至6月間，被告人許行定指使被告人許某乙將其承包的由**局地鐵公司*號線*標(biāo)**站共計6884車約10萬立方米的廢棄土方傾倒在“***”；

二、4月至9月間，被告人許行定指使被告人許某甲將其承包的**局地鐵公司*號線**站共計約760車11400立方米的廢棄土方傾倒在“***”；

三、8月至10月間，被告人許行定指使楊某甲（另案處理）將其承包的**局**保障房地鐵社區(qū)*期工程項目*標(biāo)段約1800車共計約23000余立方米的廢棄土方傾倒在“***”。

三被告人的行為嚴(yán)重改變該地塊地貌，損害土地使用價值，經(jīng)查，后期清理、外運傾倒在該地塊的***局約15萬立方米的廢棄土方所需費用共計人民幣（以下幣種同）4800000元，清理、外運傾倒在該地塊的***局約5萬方廢棄土方所需費用共計839972元。案發(fā)后，被告人許行定自愿支付其傾倒十六局廢棄土方的清運費用，并與土地清運方達成支付清運費用協(xié)議。

2019年5月17日，被告人許行定、許某甲在廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**里**號被當(dāng)面?zhèn)鲉局凉矙C關(guān)接受調(diào)查，被告人許某乙在廈門市翔安區(qū)**里**號被當(dāng)面?zhèn)鲉局凉矙C關(guān)接受調(diào)查。到案后，三被告人均對上述行為供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．賬單、收款收據(jù)、銀行卡交易明細、工程承包合同、分包合同、《廈門市（重點）項目用地移交確認(rèn)書》、《廈門市國土資源與房產(chǎn)管理局翔安分局關(guān)于福建省**中學(xué)翔安校區(qū)高中部項目建議用地土地征收的預(yù)先通告》、《建設(shè)項目選址意見書》、《關(guān)于**中學(xué)翔安校區(qū)高中部土地移交的說明》、手機通話清單、協(xié)議書等書證；

2．證人余某甲、王某甲、楊某甲、趙某某、王某乙、馮某甲、張某某、楊某乙、申某某、馮某乙、等人的證言；

3．被告人許行定、許某甲、許某乙的供述和辯解；

4．現(xiàn)場勘驗檢驗工作記錄、現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄及測量筆錄；

5．影像圖、轉(zhuǎn)帳記錄等視聽資料、電子數(shù)據(jù)；

6．戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、到案經(jīng)過、提取筆錄、接受證據(jù)材料清單、刑事判決書、在逃人員登記表及相關(guān)法律文書等其他綜合證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人許行定分別伙同被告人許某甲、許某乙在國家儲備用地傾倒廢棄土方，其中，被告人許行定傾倒土方的數(shù)量共計約13萬余立方米，被告人許某乙傾倒土方的數(shù)量約10萬立方米，被告人許某甲傾倒土方的數(shù)量約11400立方米，均系情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究三被告人的刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人許行定在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯。被告人許某甲、許某乙在共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十七條款之規(guī)定，系從犯。被告人許行定、許某甲、許某乙到案后均能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人許行定在緩刑考驗其內(nèi)又犯新罪，依照《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款和第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，實行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察員：周靈敏

檢察員：蔡珂炯

2020年1月20日

附：

1．被告人許行定現(xiàn)被羈押于廈門市第二看守所，被告人許某甲（聯(lián)系電話：1855980****）、許某乙（聯(lián)系電話：1395017****）分別被取保在家。

2．案卷材料和證據(jù)8冊。

3．本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百七十五條

故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款、第四款

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條第一款

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。

?

?