起 訴 書(shū)
被告人許某(綽號(hào)“萬(wàn)大娃”),男,1982年**月**日出生,身份證號(hào)碼5102311982********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),重慶市榮昌區(qū)人,住重慶市榮昌區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯搶劫罪于2004年被原重慶市榮昌縣人民法院判處有期徒刑三年十個(gè)月;因犯販賣(mài)毒品罪于2010年被原重慶市大足縣人民法院判處有期徒刑兩年四個(gè)月;因犯盜竊罪于2015年5月被重慶市大足區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月;因犯盜竊罪于2017年6月被重慶市大足區(qū)法院判處有期徒刑兩年,因犯盜竊罪于2017年12月被重慶市榮昌區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月,合并執(zhí)行有期徒刑兩年七個(gè)月,2019年9月23日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月17日被重慶市大足區(qū)公安局刑事拘留,次日由該局執(zhí)行監(jiān)視居住,2020年4月21日因涉嫌盜竊罪,再次被該局刑事拘留。
本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人許某涉嫌盜竊罪,于2020年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,因許某一直無(wú)法通知到案,于2020年5月9日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年4月17日決定退回補(bǔ)充偵查,2020年5月8日,重慶市大足區(qū)公安局重新移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年11月至2020年2月期間,被告人許某因缺錢(qián)用,多次在重慶市大足區(qū)范圍內(nèi)采用剪線搭線的方式盜竊電瓶車(chē),經(jīng)重慶市大足區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定,其中被盜的三輛電瓶車(chē)內(nèi)的電瓶?jī)r(jià)值人民幣1743元。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2019年11月24日下午,被告人許某來(lái)到雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)“白鶴小區(qū)”11棟3單元樓梯間處,將被害人張某甲停放在此的一輛紅色三輪電瓶車(chē)盜走,隨后將該車(chē)電瓶販賣(mài)銷(xiāo)贓。
2.2019 年12月9日上午,被告人許某來(lái)到雙橋經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)“新城港灣”一樓道下,將被害人楊某某停放在此的一輛紅色二輪電瓶車(chē)盜走,隨后將該車(chē)販賣(mài)銷(xiāo)贓。
3.2019年12月11日上午,被告人許某來(lái)到大足區(qū)“清溪雅苑”小區(qū)7單元3-1樓下,將被害人謝某某停放在此的一輛黃色的三輪電瓶車(chē)盜走,隨后將該車(chē)的電瓶販賣(mài)銷(xiāo)贓。
4.2020年2月4日下午,被告人許某來(lái)到龍水鎮(zhèn)工業(yè)大道2號(hào)西一公租房小區(qū)壩子內(nèi),將被害人張某乙停放在此的一輛紅色三輪電瓶車(chē)盜走,隨后將該車(chē)的電瓶販賣(mài)銷(xiāo)贓,經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被盜車(chē)輛的電瓶?jī)r(jià)值人民幣450元。
5.2020年2月21日上午,被告人許某來(lái)到龍水鎮(zhèn)明光8 隊(duì)還房E1區(qū)樓梯一巷子內(nèi),將被害人蔣某某停放在此的一輛二輪電瓶車(chē)盜走,隨后將該車(chē)電瓶販賣(mài)銷(xiāo)贓,經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被盜車(chē)輛的電瓶?jī)r(jià)值人民幣633元。
6.2020 年2月26日晚上,被告人許某來(lái)到龍水鎮(zhèn)“龍景花園”小區(qū)3棟單元樓下,將被害人劉某甲停放在此的一輛紅色三輪電瓶車(chē)盜走,隨后將該車(chē)的電瓶販賣(mài)銷(xiāo)贓,經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,被盜車(chē)輛的電瓶?jī)r(jià)值人民幣660元。
2019年12月17日、2020年4月20日,公安民警分別兩次將被告人許某抓獲歸案,其如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.刑事判決書(shū)、戶籍信息、電瓶車(chē)信息截圖等書(shū)證;
2.證人趙某某、劉某乙等人的證言;
3.被害人張某甲、楊某某、謝某某、劉某甲、蔣某某、張某乙的陳述;
4.被告人許某的供述和辯解;
5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū);
6.辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄及照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人許某多次秘密竊取公私財(cái)物,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。許某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;許某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕處罰、從寬處理。建議判處被告人許某有期徒刑十個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:黎 佳
附:1.被告人許某現(xiàn)羈押于重慶市大足區(qū)看守所;
2.案卷材料四冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者