起 訴 書
本案由新沂市公安局偵查終結,以被告人許蘇川涉嫌盜竊罪,于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人許蘇川有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人許蘇川,聽取了被告人許蘇川及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人許蘇川同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2019年12月10日20時許,被告人許蘇川至新沂市人民醫(yī)院住院部北門,將郝某某停放在停車場內(nèi)的一輛速派奇牌電動自行車上的電瓶盜走。經(jīng)新沂市價格認證中心鑒定,被盜電瓶價值人民幣240元。
2、2019年12月18日20時許,被告人許蘇川至新沂市**街道**小區(qū)**號樓**單元樓道內(nèi),將孫某某停放在樓道內(nèi)的一輛金想牌電動三輪車接線啟動后盜走。經(jīng)新沂市價格認證中心鑒定,被盜電動三輪車價值人民幣2730元。
2020年1月10日,被告人許蘇川被新沂市公安局城關派出所民警刑事拘留到案,并如實供述上述犯罪事實。被告人許蘇川主動退還贓款人民幣1000元,已由公安機關分別發(fā)還給被害人郝某某、孫某某。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、江蘇省新沂市人民法院刑事判決書等書證;
2、被害人郝某某、孫某某的陳述;
3、被告人許蘇川的供述與辯解;
4、新沂市價格認定中心價格認定結論書;
5、新沂市公安局制作的辨認筆錄;
6、新沂市公安局調(diào)取的現(xiàn)場監(jiān)控等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人許蘇川對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人許蘇川以非法占有為目的,采取秘密手段竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人許蘇川曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)又故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,其行為還具有《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定的情節(jié),系累犯,應當從重處罰。被告人許蘇川到案后如實供述犯罪事實,其行為又具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié),系坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省新沂市人民法院
檢察員:孫乾梅
2020年5月11日
附:
1、被告人許蘇川現(xiàn)在居所候?qū)彛?/span>
2、公安偵查卷二冊;
3、《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者