上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕95號(hào)

被告人許某某，男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼3213241996********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省泗洪縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)。2017年10月因犯盜竊罪被江蘇省宿遷市宿城區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千五百元；2020年4月因犯搶奪罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2020年8月4日因涉嫌搶奪罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留，8月8日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人許某某涉嫌搶奪罪于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于9月14日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及被害人有權(quán)委托訴訟代理人，并于2020年9月18日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，被告人許某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月24日17時(shí)許，被告人許某某在本市**路**號(hào)牛肉煎包店，以向被害人徐某某換取零錢為名義，當(dāng)通過微信掃碼向被害人支付錢款時(shí)，趁被害人不備之際，奪取人民幣600元（以下幣種同）后駕駛電動(dòng)車逃離現(xiàn)場。

2020年8月1日1時(shí)許，被告人許某某至本市**路**號(hào)老鴨粉絲湯店，通過上述手法，奪取被害人孫某某200元。

2020年8月1日19時(shí)許，被告人許某某至本市**路**號(hào)D17菜店，通過上述手法，奪取被害人王某某1000元。

2020年8月4日被告人許某某被民警抓獲，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人徐某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年7月24日17時(shí)許，被告人許某某到**路**號(hào)牛肉煎包店，讓其換600元的零錢，其將零錢交給許某某后，許某某佯裝用手機(jī)微信掃碼付錢，趁其不備，駕駛電動(dòng)車逃離現(xiàn)場的事實(shí)。

2.被害人孫某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年8月1日1時(shí)許，被告人許某某到**路**號(hào)妯娌老鴨粉絲湯店，讓其換200元的零錢，其將零錢放在桌子上，許某某拿到錢后佯裝用手機(jī)微信掃碼付錢，后駕駛黑色摩托車逃離現(xiàn)場的事實(shí)。

3．被害人王某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年8月1日19時(shí)許，被告人許某某到**路**號(hào)D17賣菜店，讓其換1000元的零錢，其將零錢交給許某某后，被告人假裝掃微信碼付錢，其發(fā)現(xiàn)錢沒有到賬就追到門外，許某某駕駛黑色摩托車逃離現(xiàn)場的事實(shí)。

4.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、監(jiān)控錄像，證明被告人許某某搶奪被害人財(cái)物后的逃跑情況。

5．扣押決定書、扣押清單、照片一組，證明被告人許某某作案使用的手機(jī)、輕便摩托車被依法扣押的情況。

6．辦案說明、戶籍資料、刑事判決書，證明被告人許某某的到案情況及前科情況。

7．被告人許某某的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2020年7月24日17時(shí)許，其到**路**號(hào)牛肉煎包店內(nèi)，謊稱與被害人徐某某換取零錢，在拿到被害人600元后，佯裝用手機(jī)微信掃碼付錢，趁被害人不備，駕駛輕便摩托車逃離現(xiàn)場的事實(shí)。

2020年8月1日1時(shí)許，其到本市**路**號(hào)老鴨粉絲湯店，采用上述方法奪取被害人孫某某200元后逃離現(xiàn)場的事實(shí)。2020年8月1日19時(shí)許，其到本市**路**號(hào)內(nèi)一個(gè)賣菜的店門口，采用上述方法奪取被害人王某某1000元后逃離現(xiàn)場的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人許某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人許某某以非法占有為目的，趁人不備，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢之后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人許某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人許某某犯罪后能夠自動(dòng)投案，如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人許某某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官：蘇坤

檢察官助理：劉名揚(yáng)

2020年9月23日

附：

1．被告人許某某現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。

2．法律援助律師朱磊，聯(lián)系電話：1381681****。

3.偵查卷宗三冊(cè)。

4．《適用速裁程序建議書》一份

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十七條第一款搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__?