津市市人民檢察院

起?訴?書

津檢一部刑訴〔2020〕86號

被告人許愛民，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼：4324021968********，漢族，初中文化，原津市市白衣鎮(zhèn)紅光村黨支部書記，津市市人大代表(暫停代表資格)，戶籍所在地：津市**鎮(zhèn)**村**組，住津市**鎮(zhèn)**區(qū)。因涉嫌尋釁滋事罪，2020年7月7日被津市市公安局刑事拘留，同年7月20日經(jīng)本院批準逮捕，次日由津市市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人許某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼：4324021966********，漢族，小學文化，個體經(jīng)商，戶籍所在地及住址：津市市**鎮(zhèn)**社區(qū)**號。因涉嫌職務侵占罪，2020年7月9日被津市市公安局刑事拘留，同年7月20日經(jīng)本院批準逮捕，次日由津市市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人尹昌柏，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼：4324021970********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及住址：津市**鎮(zhèn)**組。因涉嫌職務侵占罪，2020年7月9日被津市市公安局刑事拘留，同年7月20日經(jīng)本院批準逮捕，次日由津市市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由津市市公安局偵查終結(jié)，以被告人許愛民、許某某、尹昌柏涉嫌尋釁滋事罪、職務侵占罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴，同年9月10日向本院補充移送審查起訴許愛民、許某某、尹昌柏等人涉嫌非國家工作人員受賄罪一案。本院受理后，于2020年8月12日已告知被告人有權委托辯護人，2020年8月12日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，并告知了認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

一、參加黑社會性質(zhì)組織罪

2013年至2015年期間，被告人許愛民、許某某、尹昌柏接受以魯某某為首的黑社會性質(zhì)組織的領導與指揮，多次參與違法犯罪活動，其中許愛民參加尋釁滋事犯罪1起、職務侵占犯罪1起、非國家工作人員受賄犯罪1起;許某某參加尋釁滋事犯罪1起、職務侵占犯罪1起、非國家工作人員受賄犯罪1起;尹昌柏參加尋釁滋事犯罪1起、職務侵占犯罪1起、非國家工作人員受賄犯罪1起，三人均系該黑社會性質(zhì)組織的一般參與者。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料等；2.證人萬某甲、施某某等人證言；3.被害人萬某乙、姚某某等人陳述；4.被告人許愛民、許某某、尹昌柏等人的供述和辯解。

二、尋釁滋事罪

1.2013年，同案人魯某某（已起訴）受津市市運管所所長譚某某之托，欲促成津市東、西環(huán)線聯(lián)線運營，遭到被害人劉某某的反對。2013年12月3日，同案人彭某某、李某某（均已起訴）在白衣鎮(zhèn)與被告人許愛民匯合。隨后，許愛民借來一輛摩托車，帶李某某至作案地點，并告知其劉某某的車牌號、到達時間。劉某某駕駛客車到達后，李某某駕摩托車碰撞，制造交通事故。后劉某某被迫賠償李中鋒2000元。

2.因爭搶客源，被告人許某某、尹昌柏與同案人萬某某、彭某某、郭某某、劉某某（均已起訴）商議決定打砸津市黃林堰至新洲車隊客車。2015年9月2日，彭某某、許某某、尹昌柏、郭某甲駕車前往新洲鎮(zhèn)，將一輛黃林堰至新洲的客車攔停，彭某某手持釘錘將車窗玻璃等物品砸壞，致使車內(nèi)十多名小學生受到驚嚇。之后四人與萬加榮匯合，又將另外一輛黃林堰至新洲的客車攔停，萬某某手持工兵鏟、彭某某手持釘錘，將車窗玻璃等物品砸壞。經(jīng)認定被毀損物品價值為7250元。此后，被砸車輛司機及車上小學生家屬到津市市政府上訪。同案人魯某某（已起訴）得知后出面善后，使該案僅有彭某某受到行政處罰。認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料等；2.證人萬某甲、庹某某等人證言；3.被害人萬某乙、汪某某等人陳述；4.被告人許愛民、許某某、尹昌柏等人的供述和辯解。

三、職務侵占罪

2013年9月，津市市農(nóng)村客運東、西環(huán)線兩個車隊準備聯(lián)線運營，由于東環(huán)線車隊收益明顯高于西環(huán)線車隊，因此東環(huán)線車隊車主反對聯(lián)線運營。為促成聯(lián)營，被告人尹昌柏、許某某與同案人萬某某（已起訴）組織西環(huán)線車主開會，商議每臺車出資1.2萬元補償給東環(huán)線車隊，由車隊長尹某某、許某乙負責收取補償款。不久，同案人魯某某（已起訴）利用自己的影響就讓東、西環(huán)線車隊成功聯(lián)營。魯某某、萬某某、彭某某、許某某、尹昌柏與被告人許愛民共謀后將收取的20.4萬元補償款占有。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：戶籍信息等；2.證人郭某乙、譚某某等人證言；3.被害人郭某甲、陳某某等人陳述；4.被告人許愛民、許某某、尹昌柏等人供述與辯解。

四、非國家工作人員受賄罪

2015年，津市市西環(huán)線農(nóng)村客運車隊線路運營承包期限即將屆滿，為保證重新發(fā)包和更換新車順利進行，時任津市市星勝公司負責人張某某請被告人尹昌柏、許某某、許愛民及同案人魯某某、萬某某（均已起訴）幫忙達成此事，并承諾事后給予好處。此后，魯某某、萬某某、許愛民伙同許某某、尹昌柏，利用兩人車隊長的職務便利，使西環(huán)線車主同意發(fā)包條件和更換新車。事后，張某某免除許愛民、許某某、尹昌柏每人6萬余元購車款，并給予每人現(xiàn)金5萬元;免除萬某某13.75萬元購車款,并給予魯某某、萬某某現(xiàn)金共30萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：戶籍信息等；2.證人錢某某、姚某某等人證言；3.被告人許愛民、許某某等人供述和辯解。

被告人許某某、尹昌柏于2020年7月8日主動向公安機關投案，并如實供述尋釁滋事的犯罪事實。

本院認為，被告人許愛民參加黑社會性質(zhì)組織，伙同其他組織成員實施尋釁滋事犯罪1起、職務侵占犯罪1起、非國家工作人員受賄犯罪1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第（三）項、第二百七十一條第一款、第一百六十三條第一款，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。在參與的尋釁滋事犯罪、職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪中起主要作用；一人犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰，還適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款、第六十九條之規(guī)定。

被告人許某某參加黑社會性質(zhì)組織，伙同其他組織成員實施尋釁滋事犯罪1起、職務侵占犯罪1起、非國家工作人員受賄犯罪1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第（三）項、第二百七十一條第一款、第一百六十三條第一款，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。在參與的尋釁滋事犯罪、職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪中起主要作用；一人犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰，還適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款、第六十九條之規(guī)定。

被告人尹昌柏參加黑社會性質(zhì)組織，伙同其他組織成員實施尋釁滋事犯罪1起、職務侵占犯罪1起、非國家工作人員受賄犯罪1起，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、第四款、第二百九十三條第一款第（三）項、第二百七十一條第一款、第一百六十三條第一款，應當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。在參與的尋釁滋事犯罪、職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪中起主要作用；一人犯數(shù)罪，應當數(shù)罪并罰，還適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二款、第四款、第六十九條之規(guī)定。

以上三名被告人犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

津市市人民法院

檢察官：王海龍

周偉

檢察官助理：楊勝

2020年9月11日

附：1.被告人許愛民羈押在桃源縣看守所；被告人許某某現(xiàn)羈押在澧縣看守所；被告人尹昌柏現(xiàn)羈押在石門看守所；

2.移送案卷6冊（偵查卷5冊;檢察卷1冊）；

3.證人名單一份。