江蘇省東海縣人民檢察院

起?訴?書

東檢一部刑訴〔2020〕65號

被告人許正兵，男，1982年**月**日生，公民身份號碼3207221982********，漢族，初中文化，個體。戶籍所在地江蘇省東?？h，住東?？h**街道**小區(qū)**室。被告人許正兵曾因犯尋釁滋事罪，于2002年10月20日被東海縣人民法院判處有期徒刑一年；曾因犯賭博罪，于2012年2月17日被東?？h人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣25000元；曾因犯賭博罪，于2012年5月4日被東?？h人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣28000元；曾因犯賭博罪，于2016年8月28日被東?？h人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣8000元；曾因非法限制人身自由，于2006年10月13日被東?？h公安局行政拘留七日，并處罰款人民幣300元；曾因賭博，于2009年2月18日被東海縣公安局行政拘留十日，并處罰款人民幣3000元；曾因毆打他人，于2012年2月28日被東?？h公安局行政拘留十日并處罰款人民幣500元；曾因毆打他人，于2015年3月25日被東?？h公安局行政拘留十二日并處罰款人民幣1000元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月5日被東?？h公安局刑事拘留，2019年12月13日經本院批準逮捕，次日由東?？h公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人朱軍，江蘇田灣（東海）律師事務所律師。

被告人劉某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼3207221989********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省東?？h，現(xiàn)住東?？h**鎮(zhèn)**村**號。被告人劉某曾因犯盜竊罪，于2011年2月8日被東?？h人民法院判處有期徒刑二年六個月；曾因犯故意傷害罪，于2015年4月24日被東海縣人民法院判處有期徒刑八個月；曾因犯盜竊罪，于2016年8月9日被東海縣人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣2000元。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年6月21日被東海縣公安局刑事拘留，2018年7月4日經本院批準逮捕，次日由東?？h公安局執(zhí)行逮捕。因犯聚眾斗毆罪，于2019年5月13日被東?？h人民法院判處有期徒刑五年八個月，2019年7月22日經連云港市中級人民法院裁定發(fā)回重審，因發(fā)現(xiàn)漏罪需要并案，于2019年9月12日由東?？h公安局撤回起訴，現(xiàn)羈押于東?？h看守所。

辯護人戴燕，江蘇瑞宏律師事務所律師。

被告人段曉龍，男，1996年**月**日生，公民身份號碼3207221996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省東海縣，現(xiàn)住東?？h**鎮(zhèn)**村**號。被告人段曉龍曾因犯詐騙罪，于2015年12月8日被東?？h人民法院判處有期徒刑一年三個月并處罰金人民幣20000元，2017年2月2日釋放。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2018年4月1日被東海縣公安局刑事拘留，2018年5月8日經本院批準逮捕，次日由東?？h公安局執(zhí)行逮捕。因犯聚眾斗毆罪，于2019年5月13日被東?？h人民法院判處有期徒刑五年，2019年7月22日經連云港市中級人民法院裁定發(fā)回重審，因發(fā)現(xiàn)漏罪需要并案，于2019年9月12日由東?？h公安局撤回起訴，現(xiàn)羈押于東?？h看守所。

被告人劉某甲，男，1993年**月**日生，公民身份號碼3207221993********，漢族，小學肄業(yè)，農民，戶籍所在地江蘇省東?？h，現(xiàn)住東?？h**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月29日被東海縣公安局刑事拘留，2019年8月1日經本院批準逮捕，同日由東?？h公安局執(zhí)行逮捕。

本案由東?？h公安局偵查終結，以被告人劉某、段曉龍、劉某甲涉嫌聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，許正兵涉嫌尋釁滋事罪，分別于2019年9月23日、2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月25日、2020年2月13日已告知被告人有權委托辯護人，2019年9月25日、2020年2月14日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某、段曉龍、劉某甲涉嫌尋釁滋事、聚眾斗毆一案，因案情復雜，本院分別于2019年10月24日、2020年1月7日、2020年3月22日延長審查起訴期限十五日。因部分事實不清、證據(jù)不足，于2019年11月7日第一次退回補充偵查，東?？h公安局于2019年12月6日重新移送審查起訴。因部分事實不清、證據(jù)不足，于2020年1月21日第二次退回補充偵查，東?？h公安局于2020年2月21日重新移送審查起訴。被告人許正兵涉嫌尋釁滋事一案，因案情復雜，本院于2020年3月14日延長審查起訴期限十五日。

經依法審查查明：

一、尋釁滋事（被告人：許正兵、劉某、段曉龍、劉某甲）

2017年7月左右，被告人劉某跟隨被告人許正兵在賭局上放高利貸，幫其拎包。喬某甲、王某甲分別在賭局上向許正兵借款7萬元、4萬元用于賭博，后未能歸還。為索取該非法債務，2017年7、8月間，在被告人許正兵的授意下，被告人劉某糾集被告人段曉龍、劉某甲及何某某、段某某（后二人另案處理）等人，先后在**洗浴中心、東?？h**街道*小區(qū)**幢**單元**室喬某甲家中、東海縣**區(qū)**路**號喬某甲父母家中、**鎮(zhèn)**村**號王某甲及其父母家中，以限制人身自由、砸玻璃、放煙花、侵入住宅、噴漆、殘疾人堵門以及喇叭喊等暴力或軟暴力手段討債，嚴重影響他人生活及社會秩序。具體分述如下：

1、2017年7月左右一天，被告人許正兵與被告人劉某安排劉某甲及另一名男子在**洗浴中心以限制喬某甲人身自由的方式強行向喬某甲及其家人索要非法債務。

2、2017年7月左右一天下午5時許，被告人許正兵與被告人劉某等人到東?？h**區(qū)**路**號喬某乙、顧某某、喬某丙居住的房屋外，通過喇叭喊等軟暴力手段索要非法債務，持續(xù)四個小時左右。

3、2017年8月2日，被告人許正兵與被告人劉某糾集被告人劉某甲、段曉龍等人到**小區(qū)**幢**單元**室喬某甲家中，通過非法侵入住宅以及言語恐嚇等手段向喬某甲的父母喬某乙、顧某某索要非法債務。

4、2017年8月初一天夜間，在被告人許正兵的授意下，被告人劉某安排被告人段曉龍、劉某甲到東?？h**區(qū)**路**號喬某乙、顧某某、喬某丙居住的房屋外，通過使用自噴漆在過道及墻壁上噴字等軟暴力手段索要非法債務。

5、2017年8月中上旬的一天凌晨，在被告人許正兵的授意下，被告人劉某糾集劉某甲、段曉龍到東海縣**區(qū)**路**號喬某乙、顧某某、喬某丙居住的房屋外，使用彈弓、石塊打砸房屋外側玻璃，以達到索要非法債務的目的。

6、2017年7月20日，被告人許正兵與被告人劉某糾集段曉龍、劉某甲等人到王某甲及其父母家中，通過安排一名殘疾人堵門以及使用喇叭喊等軟暴力手段向陶某某、王某乙索要非法債務。

7、2017年8月7日夜間，在被告人許正兵的授意下，被告人劉某糾集被告人段曉龍、劉某甲到王某甲及其父母家中，將煙花對準房屋進行燃放，以達到索要非法債務的目的。

8、2017年8月8日夜間，在被告人許正兵的授意下，被告人劉某糾集被告人段曉龍、何某某、段某某（后二人另案處理）等人到王某甲家中，通過在門前潑撒糞便等軟暴力手段，以達到索要非法債務的目的。

9、2017年8月左右一天，在被告人許正兵的授意下，被告人劉某糾集被告人段曉龍、劉某甲、何某某、段某某等人到王某甲家中，通過使用喇叭喊等軟暴力手段索要非法債務，持續(xù)20分鐘左右。

10、2017年8月左右一天，被告人許正兵為索要非法債務，授意被告人劉某將王某甲帶到**洗浴中心，隨后對其實施毆打，迫使王某甲寫具欠條并將其一輛馬自達牌轎車予以抵押。

被告人劉某甲主動投案后如實供述了主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1被告人戶籍信息、發(fā)破案經過、到案經過、前科劣跡登記表、刑事判決書、證明材料、情況說明、接處警工作登記表等書證；

（2證人夏某某、王某丙、單某某、寇某某、王某丁、王某戊、何某某、段某某、孫某甲、李春飛、王某己、於某某等證人證言；

（3被害人喬某甲、喬某丙、喬某乙、顧某某、王某甲、陶某某、王某乙陳述；

（4被告人許正兵、劉某、段曉龍、劉某甲供述和辯解；

（5辨認筆錄；

（6出警錄像等視聽資料。

二、聚眾斗毆

第一起：（被告人：劉某、段曉龍）

2018年3月12日晚，陳萬領（已判刑）與陳飛勝（已判刑）之間因爭風吃醋發(fā)生矛盾，雙方約在本縣**街道**路**烤串店見面解決。陳萬領遂打電話聯(lián)系趙躍（已判刑），趙躍讓王家石（已判刑）開車將其送到烤串店，同時趙躍電話聯(lián)系被告人劉某，劉某電話聯(lián)系被告人段曉龍，段曉龍聯(lián)系薛某某（已判刑）、戚某某（不起訴）前往。當晚23時18分左右到達烤串店，趙躍讓陸某甲將陳飛勝從店內叫出，雙方發(fā)生口角，趙躍用手搧打陳飛勝臉部，段曉龍、薛某某分別持電棒、木棍毆打陳飛勝，隨后趙躍一方分別駕車離開。

23時22分，許浩然（已判刑）從烤串店出來得知陳飛勝被打，遂電話告知陳飛強（系陳飛勝哥哥，已判刑），陳飛強隨即聯(lián)系張浩東（已判刑）、王某庚（另案處理）前往。隨后，許浩然又打陳萬領電話讓其回來，經趙躍同意，被告人劉某和王家石隨即開車返回。期間，陳萬領讓趙躍將對方約到西雙湖解決，被告人劉某再次糾集被告人段曉龍，段曉龍又糾集薛某某、戚某某，薛某某準備一把鐵锨放在車輛后備箱。23時27分左右，趙躍等人駕車回到烤串店與許浩然發(fā)生口角（此時，陳飛強、段曉龍等人尚未到場），王家石持甩棍與趙躍等人共同毆打許浩然，后趙躍提出到西雙湖解決。23時28分左右，王家石駕車帶趙躍、陳萬領離開現(xiàn)場前往西雙湖，被告人劉某駕車跟隨并通知被告人段曉龍等人到西雙湖南大堤停車場，會合后薛某某從車上拿出鐵锨給戚某某，戚某某將鐵锨放在綠化帶里。

許浩然再次打電話告知陳飛強自己被打，陳飛強、張浩東、王某庚到達烤串店接上許浩然、陳飛勝即駕車前往西雙湖。期間，陳飛強電話聯(lián)系李某甲借用砍刀，行駛到西雙湖南大堤停車場附近，陳飛勝、許浩然指認趙躍一方在停車場內，因王某庚與趙躍等人相識，其便下車找趙躍等人。陳飛強等人繼續(xù)駕車前往雙湖賓館，陳飛強到該賓館內抱出四把砍刀回到車上，將其中三把分配給陳飛勝、張浩東、許浩然，并駕車回到西雙湖南大堤停車場附近。到達現(xiàn)場后，陳飛強、陳飛勝、許浩然、張浩東持刀下車追砍對方，雙方互毆。斗毆造成王某庚、趙躍、段曉龍、王家石、張浩東等人多處受傷。經法醫(yī)鑒定，趙躍面部創(chuàng)口7.6cm，體表創(chuàng)口59.6cm,分別評定為輕傷一級，左手第一掌骨完全性骨折評定為輕傷二級；王家石體表創(chuàng)口評定為輕傷二級；段曉龍體表創(chuàng)口超過40cm,評定為輕傷一級；張浩東右胸部刀刺傷致肺破裂，行手術治療，評定為重傷二級，另有三處輕微傷；王某庚體表創(chuàng)口32.5cm，評定為輕傷二級。

被告人劉某到案后，如實供述了主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、發(fā)破案經過、到案經過及刑事判決書等書證；

2、證人陸某甲、劉某乙、李某甲、霍某某、張某甲證言；

3、被告人劉某、段曉龍及同案人趙躍、陳萬領、王家石、陳飛強、陳飛勝、張浩東、許浩然、戚某某、薛某某、王某庚供述和辯解；

4、東?？h公安局東公物鑒（臨床）字[2018]276號、277號、278號、329號、360號、884號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見；

5、辨認筆錄；

6、**飯店門口監(jiān)控錄像等視聽資料。

第二起：（被告人劉某）

2017年8月10日凌晨3時許，於某某與李某乙、張某乙因瑣事在微信上發(fā)生爭吵并相約在東?？h**KTV**包間見面解決，后於某某告知被告人劉某有人要打她。劉某遂聯(lián)系劉周海（已判決），劉周海又糾集金成龍（已判決），金成龍隨即帶領孫某乙、陸某乙、楊浩翔（均已判決）趕往人民廣場與劉某、於某某會合。后金成龍攜帶匕首與劉周海、孫某乙等人在劉某、於某某的帶領下前往現(xiàn)場。當日4時許，在**KTV走道內，於某某與李某乙發(fā)生爭執(zhí)，李某乙持啤酒瓶將於某某頭部打傷，后金成龍持匕首捅刺李某乙，被告人劉某與孫某乙、陸某乙、楊浩翔等人以拳打腳踢方式毆打李某乙。經法醫(yī)鑒定，李某乙右后腰部、右臀部外傷，評定為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、調解協(xié)議書、東?？h公安局關于2017年8月10日部分手機通話情況的說明、刑事判決書、病歷材料復印件等書證；

2、證人劉某丙、張某乙、薛某某、高某某、王某壬、喬某丁、李某乙、於某某證言；

3、被告人劉某及同案人金成龍、劉周海、孫某乙、楊浩翔、陸某乙供述和辯解；

4、東海縣公安局物鑒（臨床）字[2017]729號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見；

5、**KTV內部監(jiān)控錄像等視聽資料。

本院認為，被告人許正兵共同參與、授意被告人劉某糾集段曉龍、劉某甲等人通過暴力或軟暴力手段催討非法債務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款規(guī)定，是共同犯罪。被告人劉某甲主動投案并如實供述了主要罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人許正兵、劉某、段曉龍，曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。

被告人劉某、段曉龍等人與他人為逞強斗狠，聚眾并持械在公共場所斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人劉某、段曉龍在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，是主犯。被告人劉某到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。被告人劉某、段曉龍，曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。

被告人劉某糾集人員持械與他人斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，是共同犯罪。被告人劉某在聚眾斗毆中起組織作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第九十七條的規(guī)定，是首要分子，是主犯。劉某曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。

被告人劉某、段曉龍犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人劉某、劉某甲承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省東?？h人民法院

檢察員：孫戊

2020年3月27日

附：

1.被告人許正兵、劉某、段曉龍、劉某甲現(xiàn)均羈押于東?？h看守所；

2.案卷材料和證據(jù)14冊。